Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Жив ли Бонч?, ВУЗище, ВУЗ, ВУЗишко...
mrmc
сообщение 26.10.2010, 0:20
Сообщение #21


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 25.10.2010
Пользователь №: 3571



Цитата(supertittz @ 25.10.2010, 23:49) *
И в прямь, "там" - это где?


Э... Ученый совет? Минсвязи? А кому вообще это надо?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kubik
сообщение 26.10.2010, 0:32
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 3553



Цифры роуминга потрясают!!!
Можно представить, если столько запросто тратится на роуминг, сколько же тратится на себя любимых?
Наверное, неплохо, если они заработаны честным трудом. Но это все деньги студентов, их родителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
supertittz
сообщение 26.10.2010, 23:24
Сообщение #23


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 19.10.2010
Пользователь №: 3560



в лен экспо для студентов
в гостинице Москва официал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hvost
сообщение 27.10.2010, 3:33
Сообщение #24


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 23.10.2010
Пользователь №: 3570



Цитата(kubik @ 26.10.2010, 0:32) *
Цифры роуминга потрясают!!!
Можно представить, если столько запросто тратится на роуминг, сколько же тратится на себя любимых?
Наверное, неплохо, если они заработаны честным трудом. Но это все деньги студентов, их родителей.

Где-то у сотовых операторов проскакивало, что затраты на связь - это от 2% до 5% ... кхе-кхе....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yan
сообщение 27.10.2010, 17:06
Сообщение #25


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 3548



Цитата(mrmc @ 26.10.2010, 0:18) *
А где проходило?

Все было в Москве - как и в прошлые разы. Народу было много, но много из высоких и не приехало - но это ничего не значит - и их не приезд к бончу мало отношения имеет.

Про ваську monk спрашивал:

3 линия 30/32 (колледж, фпк и т.д.), здание напротив (там бончевский центр электросвязи и еще что-то) и новое здание - адреса не помню ( там где теперь центр инновационных технологий или типа того) - в прошлом году открывали.

Кстати наш веселый кубик-рубик - про него (новое здание) тоже позже пишет, хотя раньше писал - васьки нет)))

Суммочки за телефоны хорошие (подтвержадющих документов не видел) - но с учетом командировок и т.п. - может это с января - тогда нормально. Не могут товарищи скайпом пользоваться, что ж с того поколения возьмешь - дорогие они... Кстати то фамилии то не совсем верно написаны...

Я далеко не сторонник Гоголя - хотя он мужик нормальный. Но повторяюсь что это полный бред что пишет кубик-рубик. Многим в бонче понятно, кто будет следующим ректором (кстати почему-то его списочке расходов на телефоны то и нет) и это далеко не итмошник.

Так что кубик-рубик - не заплатят тебе заказчики за ветку.)))

Хотя может - это и не цель, а цель другая была - и это начианание издалека - тогда пиши исчо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mrmc
сообщение 28.10.2010, 23:35
Сообщение #26


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 25.10.2010
Пользователь №: 3571



Цитата(yan @ 27.10.2010, 17:06) *
Все было в Москве - как и в прошлые разы. Народу было много, но много из высоких и не приехало - но это ничего не значит - и их не приезд к бончу мало отношения имеет.

Про ваську monk спрашивал:

3 линия 30/32 (колледж, фпк и т.д.), здание напротив (там бончевский центр электросвязи и еще что-то) и новое здание - адреса не помню ( там где теперь центр инновационных технологий или типа того) - в прошлом году открывали.

Кстати наш веселый кубик-рубик - про него (новое здание) тоже позже пишет, хотя раньше писал - васьки нет)))

Суммочки за телефоны хорошие (подтвержадющих документов не видел) - но с учетом командировок и т.п. - может это с января - тогда нормально. Не могут товарищи скайпом пользоваться, что ж с того поколения возьмешь - дорогие они... Кстати то фамилии то не совсем верно написаны...

Я далеко не сторонник Гоголя - хотя он мужик нормальный. Но повторяюсь что это полный бред что пишет кубик-рубик. Многим в бонче понятно, кто будет следующим ректором (кстати почему-то его списочке расходов на телефоны то и нет) и это далеко не итмошник.

Так что кубик-рубик - не заплатят тебе заказчики за ветку.)))

Хотя может - это и не цель, а цель другая была - и это начианание издалека - тогда пиши исчо!


Как все интересно!
А кто? Или это такая тайна? Или расскажите хоть откуда он - из "альма-матер", али приезжий какой как сейчас можно =))
2кубик-рубик - пиши, народу интересно знать, что еще есть в телеком-мирке, я вот тут не давно, но у вас интересно =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mur
сообщение 29.10.2010, 17:51
Сообщение #27


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 29.10.2010
Пользователь №: 3585



Уважаемые коллеги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mrmc
сообщение 31.10.2010, 3:44
Сообщение #28


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 25.10.2010
Пользователь №: 3571



Цитата(yan @ 13.10.2010, 17:30) *
Практически всё что написано здесь полный бред и видимо чья-то провокация. К примеру, на ваське три здания у бонча (одно из них новое) - а мойка еще долгое время будет бончевской. На профильных кафедрах (связисткие специальности) большое количество молодых преподов. и т.д.

Понятно что еще с 2008 года Гоголь уже не "в команде" и при скором уходе последних из Россвязи - совсем останется один...

Кстати если, кто не в курсе и не следит, что происходит в отрасли, откуда в этой странной заметке взялось странное слово новое модное связистское "воровайка" - то можно набрать в гугле и на первой странице станет понятно)))


Видите, вы писали про провокацию, а тут целыми факультетами захватывают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hvost
сообщение 31.10.2010, 4:04
Сообщение #29


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 23.10.2010
Пользователь №: 3570



Цитата(mur @ 29.10.2010, 17:51) *
Уважаемые коллеги!
Уважаемые студенты Бонча!
Уважаемые преподаватели Бонча!
Хотим проинформировать вас о ситуации, сложившейся на факультете ИСиТ,
в связи с неправомерными действиями администрации ГУТ.
Завтра то же самое может произойти и с вашими кафедрами и факультетами.

Известно, что коллектив факультета ИСиТ в основном составляет профессорско-преподавательский состав двух кафедр: кафедры СЭ и выпускающей кафедры ИУС.
Кафедра СЭ – одна из старейших кафедр университета. Она специализируется на учебных курсах, посвященных электропитанию устройств связи, а также мощной преобразовательной технике. Наряду с традиционными основами теории и практики электропитания, преподаватели кафедры интересуются новейшими тенденциями силовой электроники, теории высокоэффективного усиления, генерирования, преобразования сигналов. Среди предприятий-потребителей научного продукта кафедры и ее выпускников немало представителей оборонного комплекса. Штат кафедры сегодня невелик.
Кафедра ИУС относится к числу молодых кафедр университета и объединяет учеников создателя и первого заведующего кафедрой д.т.н., проф. О.С. Чугреева. О.С. Чугреев – основатель большой научной школы. Под его руководством более 100 ученых стали кандидатами и докторами наук. Именно О.С. Чугреев в своих последних, в том числе и неопубликованных, работах обосновал целесообразность развития в ГУТ новых информационных специальностей и специализаций. К их числу относятся «Информационные системы и технологии», «Информационные технологии управления инфокоммуникациями», «Информационные технологии в дизайне», «Информационный сервис». Благодаря идеям О.С. Чугреева, был реализован естественный путь формирования научно-педагогических коллективов: научная школа – кафедра ИУС – факультет ИСиТ.
Следуя идеям О.С. Чугреева, кафедра за короткое время добилась значительных успехов. Еще 5 лет назад она состояла из 2-х штатных преподавателей, на ней обучалось всего несколько десятков бюджетных студентов, она не располагала ни одним современным компьютером.
В настоящее время на выпускающей кафедре ИУС обучаются сотни студентов, магистров и аспирантов. Кафедра ИУС – это коллектив высококвалифицированных специалистов, включающий 6 докторов технических наук и профессоров. Каждые 2 года на кафедре защищается докторская диссертация. За последние 5 лет, докторами наук стали ученики проф. О.С. Чугреева, известные ученые, работающие на кафедре с момента её основания: М.О. Колбанёв, Т.М. Татарникова и Н.Н. Мошак.
Открыты филиалы кафедры на крупных предприятиях СПб. Наши студенты проходят там обучение и находят свою работу.
В учебный процесс внедряются новейшие инновационные технологии, в том числе связанные с контролем знаний студентов.
Средний возраст сотрудников кафедры менее 45 лет, а сотрудников, имеющих ученые степени и звания менее 55 лет.
Приемная компания, проведенная факультетом в текущем учебном году, позволила сделать рекордный для факультета набор и по качественному составу абитуриентов и по количеству привлеченных внебюджетных средств. Нетрудно подсчитать, что именно проходной балл на факультет ИСиТ определил высокий средний проходной балл в ГУТ и позволил нашему университету занять достойное место в рейтинге российских вузов по этому показателю (http://www.rian.ru/ratings_multimedia/20100902/271380235.html).
Факультет ИСиТ – это и успешный экономический проект. Ежегодный внебюджетный доход в последние годы колеблется около миллиона долларов. На эти деньги отремонтированы лабораторные и лекционные аудитории в учебном корпусе на 12 линии д. 51, из которых факультет без объяснения причин «вытолкали» на проспект Большевиков д.22, в два с лишним раза уменьшив учебные площади для наших студентов. Внебюджетные деньги позволили приобрести современную вычислительную технику, привлечь к преподаванию специалистов, относящихся к элите информационных наук в СПб и РФ.
С февраля 2008 года в нарушение типового положения о вузе, Устава университета, традиций высшей школы наш факультет работает без легитимно избранного декана.
Первым и.о. декана была И.А. Липанова. Она исполняла обязанности 20 месяцев, не справилась с работой и по нашей настоятельной просьбе была переведена в другое подразделение (приказ №406 от 16_11_2009).
Далее приказы о переносе даты выборов декана сменяют один другой.
Приказ №407 от 17.11.09 п.2:
«Ястребову А.С. организовать и провести выборы декана факультета ИСиТ до 30.06.2010 г.».
Приказ №193 от 18.06.10:
«Во изменении приказа №407 от 17.11.09 «Ястребову А.С. проректору по НР, и.о. декана ИСиТ организовать и провести выборы декана ИСиТ до 30.11.2010.»
В приказе № 178/к от 20.09.2010 назначается еще один, третий по счету исполняющий обязанности декана, некто А.В. Суханов, которому приказано провести выборы декана до 30.08.11.
Руководство ГУТ, назначив нового руководителя факультета, не представило его коллективу и не объяснило мотивов своего решения.
После подписания приказа № 178/к от 20.09.2010 юридические действия А.В. Суханова смело могут быть охарактеризованы как рейдерский захват научной школы и ресурсов кафедры ИУС и факультета ИСиТ при помощи ректора ГУТ.
1) А.В. Суханов без обсуждения с коллективом факультета подписывает план организационных мероприятий факультета ИСиТ. Этот план предполагает резкое изменение концепции развития факультета в сторону достаточно узкой группы проблем информационной безопасности, хотя известно, что этими вопросами давно и успешно занимаются специалисты факультета МТС.
План мероприятий А.В. Суханова абсолютно не учитывает традиций и научных интересов специалистов научной школы проф. О.С. Чугреева, кафедры ИУС и факультета ИСиТ.
2) на кафедру ИУС без представления заведующего кафедрой в тайне от коллектива, в том числе на должности профессоров и доцентов на полные ставки без учебной нагрузки принимаются Л.Г.Осовецкий, А.А.Вяхирев, А.Д. Катаржнов и, возможно, другие лица. С первого рабочего дня, не проводя учебных занятий, они получают зарплату и надбавки к зарплате.
Нам не известна вся предшествующая профессиональная деятельность названных лиц. В последнее время они работали на печально известной кафедре БИТ ИТМО, откуда и были уволены в сентябре 2010 года.
3) Приказ №299 от 21.10.2010 распускает Совет факультета ИСиТ. Новый Совет А.В. Суханов формирует из своих людей, не знающих традиций вуза, факультета, без опыта работы на факультете. Приказ №299 от 21.10.2010 создает опасный прецедент для нашего университета и для всего вузовского сообщества, грубо нарушает все мыслимые традиции формирования вузовских советов любого уровня, оскорбляет Ученый Совет ГУТ, который совсем недавно единогласно принял положение о Совете факультета.
Помимо нарушения юридических норм, решения принятые ректором, являются грубым издевательством над базовыми для академической среды демократическими процедурами принятия кадровых и стратегических решений.
Таким образом, с 25 октября 2010 года вся власть на факультете ИСиТ принадлежит трем лицам, которые месяц назад были уволены из ИТМО и проработали в ГУТ всего несколько дней. Это господа А.В. Суханов (председатель совета), Л.Г.Осовецкий (зам. председателя), А.А.Вяхирев (ученый секретарь).
В числе членов Совета всего один представитель профессорско-преподавательского состава факультета, обеспечивающего весь образовательный процесс. Это проф. М.О. Колбанёв.
Уже сегодня задерживаются все финансовые и кадровые документы касающиеся интересов кафедры ИУС.
Характерной особенностью поведения новых руководителей, особенно после захвата ими Совета факультета, является хамство и бесцеремонность, постоянное стремление унизить уже не нужных им профессоров, доцентов и преподавателей.
Сегодня внешние силы захватили факультет ИСиТ. Завтра это может коснуться любой дрогой кафедры, факультета или Бонча в целом. Схема захвата уже отработана!
Специалисты, создавшие факультет ИСиТ, не могут и не будут работать под руководством незаконно назначенного и.о. декана А.В. Суханова и приглашенных им людей.
Уже сегодня
Если вы болеете за дальнейшую судьбу Бонча, его деловую репутацию, научное лицо и имидж, то просим вас поддержать доступным для вас способом наши принципиальные требования:
1) Приостановить полномочия А.В. Суханова как и.о. декана факультета ИСиТ и приглашенных им лиц как преподавателей кафедры ИУС.
2) Отменить приказ №299 от 21.10.2010 о формировании нового Совета факультета.
3) Поручить проректору по ОМД О.В. Золотокрылину подготовить и провести выборы декана факультета ИСиТ до 30.11.2010.
Напишите нам по адресу ius_isit@mail.ru, ius-isit@mail.ru
Приходите к нам на пр. Большевиков 22, а. 631.
Звоните по телефону 305-12-78.

С уважением, коллектив и студенты кафедры ИУС

Много фактов, может журналисты IP-News, что-то по этому поводу взвешенное напишут - тут даже приглашают на контакт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 31.10.2010, 22:53
Сообщение #30


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 30.10.2010
Пользователь №: 3591



Спасибо за отлики! Коллектив кафедры ИУС будет признателен за любую поддержку в деле защиты справедливости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yan
сообщение 9.11.2010, 22:51
Сообщение #31


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 3548



Цитата(mrmc @ 28.10.2010, 23:35) *
Как все интересно!
А кто? Или это такая тайна? Или расскажите хоть откуда он - из "альма-матер", али приезжий какой как сейчас можно =))
2кубик-рубик - пиши, народу интересно знать, что еще есть в телеком-мирке, я вот тут не давно, но у вас интересно =)

нет никакой тайны - см сайт sut.ru - руководство бонча - там все понятно кого нет в списке супер-роумеров))

Цитата
Хотим проинформировать вас о ситуации, сложившейся на факультете ИСиТ


История действительно странная и неожиданная. Не все совсем так как описано, но в сухом остатке так и есть.
Официальная гоголевская версия реформы- вопиющие нарушения на кафедрах. Некоторых сотрудников даже уже уволили. Но уверяю вас там не все так радостно было как написано в сообщении. Хотя такими методами действовать совсем нельзя и конечно я буду поддерживать сотрудников и в том числе бывших кафедры ИУС, как бы скептически я (как и мноооогие другие в бонче и около) до этого к кафедре ни относился. Беспредельничать нельзя, тем более так.
Посмотрим что скажет комиссия.

А тем кто придерживается версии кубика-рубика-...- и тп - может бы нарыли бы как суханов связан с васильевым и какие у него отношения с ними за что его васильев уволил (я реально не знаю), потому что единственный кто сильнее гоголя - это васильев.
Хотя пока далеко не очевидна его рука - возможно всё это гоголевские проделки. пишите подробности про суханова - только без "венгерских" необоснованных фактов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алек
сообщение 11.11.2010, 12:24
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 2302



Медведев об университетах:

http://www.utro.ru/news/2010/11/11/935968.shtml
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvorki
сообщение 15.11.2010, 22:25
Сообщение #33


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 3642



Цитата(yan @ 9.11.2010, 21:51) *
нет никакой тайны - см сайт sut.ru - руководство бонча - там все понятно кого нет в списке супер-роумеров))



История действительно странная и неожиданная. Не все совсем так как описано, но в сухом остатке так и есть.
Официальная гоголевская версия реформы- вопиющие нарушения на кафедрах. Некоторых сотрудников даже уже уволили. Но уверяю вас там не все так радостно было как написано в сообщении. Хотя такими методами действовать совсем нельзя и конечно я буду поддерживать сотрудников и в том числе бывших кафедры ИУС, как бы скептически я (как и мноооогие другие в бонче и около) до этого к кафедре ни относился. Беспредельничать нельзя, тем более так.
Посмотрим что скажет комиссия.

А тем кто придерживается версии кубика-рубика-...- и тп - может бы нарыли бы как суханов связан с васильевым и какие у него отношения с ними за что его васильев уволил (я реально не знаю), потому что единственный кто сильнее гоголя - это васильев.
Хотя пока далеко не очевидна его рука - возможно всё это гоголевские проделки. пишите подробности про суханова - только без "венгерских" необоснованных фактов...


Год от года растет научный потенциал Бонча: если в 91-м году в кинофильме «Гений» с любимой небожителем кафедры телевидения приглашали профессора на консультацию для угрозыска , то теперь сама Лубянка, по заявлению Гоголя на ректорате, просит совета у Бонча, потому, что не может найти интернет-злыдней, «обидевших» правдой ректора . Однако, это не радует небожителя, который на ректорате в резкой форме осадил председателя Президиума Ученого Совета университета всеми уважаемого (и это правда!) профессора Л.Н.Кочановского: «Вы в Совете – вот и советуйте!!!». Похоже А.А. Гоголю не понравилось, что кремлевский бомонд: Набиулина, Дворкович, Щеголев и примкнувший к ним Рейман, почему-то не к нему – небожителю в гости собрались в конце ноября сего года, а к его «лучшему другу» - В.Васильеву. Один из вопросов, который будет обсуждаться в ИТМО Министром связи и массовых коммуникаций – инновации в отрасли связи. Похоже в данном вопросе ИТМО преуспел больше, чем одряхлевший под руководством небожителя Бонч. Васильев раньше был готов присоединить Бонч к ИТМО, а Гоголю подарить президентскую табуретку и тюбетейку, которая неважно как сидит, важно, что у Васильева при этом будут руки в боки. Небожитель отказался, а зря – наделенный соответствующими полномочиями Председатель совета ректоров Санкт-Петербурга В.Васильев два раза не предлагает… Он обиделся на отказ Гоголя войти в состав ИТМО. В результате 2010 году Совет ректоров ВУЗов Санкт-Петербурга Гоголя даже с днем рождения не поздравил, хотя раньше это делал с завидной регулярностью! К чему бы это?
Похоже теперь IT-парк будет без Гоголя навсегда

http://rector.ifmo.ru/news/news.htm
http://account.spb.ru/news/business/8247
http://www.archi.ru/events/news/news_curre....html?nid=25929
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bonch_r
сообщение 15.11.2010, 22:57
Сообщение #34


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 3643



Цитата(dvorki @ 16.11.2010, 0:25) *
Год от года растет научный потенциал Бонча: если в 91-м году в кинофильме «Гений» с любимой небожителем кафедры телевидения приглашали профессора на консультацию для угрозыска , то теперь сама Лубянка, по заявлению Гоголя на ректорате, просит совета у Бонча, потому, что не может найти интернет-злыдней, «обидевших» правдой ректора . Однако, это не радует небожителя, который на ректорате в резкой форме осадил председателя Президиума Ученого Совета университета всеми уважаемого (и это правда!) профессора Л.Н.Кочановского: «Вы в Совете – вот и советуйте!!!». Похоже А.А. Гоголю не понравилось, что кремлевский бомонд: Набиулина, Дворкович, Щеголев и примкнувший к ним Рейман, почему-то не к нему – небожителю в гости собрались в конце ноября сего года, а к его «лучшему другу» - В.Васильеву. Один из вопросов, который будет обсуждаться в ИТМО Министром связи и массовых коммуникаций – инновации в отрасли связи. Похоже в данном вопросе ИТМО преуспел больше, чем одряхлевший под руководством небожителя Бонч. Васильев раньше был готов присоединить Бонч к ИТМО, а Гоголю подарить президентскую табуретку и тюбетейку, которая неважно как сидит, важно, что у Васильева при этом будут руки в боки. Небожитель отказался, а зря – наделенный соответствующими полномочиями Председатель совета ректоров Санкт-Петербурга В.Васильев два раза не предлагает… Он обиделся на отказ Гоголя войти в состав ИТМО. В результате 2010 году Совет ректоров ВУЗов Санкт-Петербурга Гоголя даже с днем рождения не поздравил, хотя раньше это делал с завидной регулярностью! К чему бы это?
Похоже теперь IT-парк будет без Гоголя навсегда

http://rector.ifmo.ru/news/news.htm
http://account.spb.ru/news/business/8247
http://www.archi.ru/events/news/news_curre....html?nid=25929


Александр Александрович, надо быть поосторожнее с высказываниями. Иногда Вы на совещаниях «с единомышленниками» и президента нелицеприятно вспоминаете между прочим, забывая Христову заповедь: «Не помяни имя Господа всуе» . Ваши технари, обеспечивающие работу техники на закрытых ректорских посиделках, уподобилось дырявому ведру. См. форум http://ip-news.ru/forum/lofiversion/index.php/t5169.html Aster 31.10.2010, 15:23 «…..Разумеется приказы идут с верху. Но кто сказал, что Гоголь и есть тот верх? Я часто налаживаю аппаратуру в 554 аудитории и присутствую на конференциях, посвящённых образованию, зарплатам и тп, и мнится мне, что Гоголь некоторые меры делает ВЫНУЖДЕННО...
Сотрудник УИ».

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алек
сообщение 16.11.2010, 12:40
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 2302



А может на самом деле идет спор, кому достанется здание на Мойке?
Недвижимость как-то солидней хилой науки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mrmc
сообщение 16.11.2010, 12:47
Сообщение #36


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 25.10.2010
Пользователь №: 3571



Цитата(Алек @ 16.11.2010, 11:40) *
А может на самом деле идет спор, кому достанется здание на Мойке?
Недвижимость как-то солидней хилой науки.


Любопытное предположение.
У нее же там стоимость Х ХХХ ХХХ ХХХ рублей...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bonch_r
сообщение 17.11.2010, 20:43
Сообщение #37


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 3643



Цитата(mrmc @ 16.11.2010, 13:47) *
Любопытное предположение.
У нее же там стоимость Х ХХХ ХХХ ХХХ рублей...

Здание на Мойке заберет Олимп Групп.
Но разговор не об этом. Вот пример - http://www.fontanka.ru/2010/11/11/131/
Российский фонд истории связи выполнил работ по реконструкции на 2 млрд. руб. (на пр. Большевиков 22 с 2006 по 2009 год), эти деньги освоены очень сомнительно. По результатам оценки выполненных работ реальные затраты завышены более чем на 100-150%.
Вопрос к руководству ВУЗа - где от 0,5 млрд. руб - 1 млрд. руб. ?
Но самое печальное, что тогда украли деньги спонсоров, а сегодня воруют бюджетные деньги.
И все это под бдительныи м непосредственным руководством Ректора.
В течении последнего года активно осваиваются бюджетные рублики, порядка 400 млн. руб.
Его близкие друзья из Трест 28 работают не покладая сил (даже без выходных).
Поговаривают, что ректор и его "боевой зам" имеют с трестом общий бизнес.
Полиция, где вы?????? Все как на ладони!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алек
сообщение 23.3.2011, 19:01
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 2302



23.03.2011, 17:55:55

"Я считаю, в профильных вузах вообще нужно запретить подготовку на непрофильные специальности, даже за деньги, или минимизировать это", - сказал президент. По его словам, на платных отделениях в технических вузах юристы и экономисты готовятся плохо. "Это возможность заработать деньги, и уже на инженерное образование сил и средств тратится значительно меньше", - отметил Медведев.

Кроме того, президент, как сообщается на сайте Кремля, подчеркнул необходимость прохождения студентами практики на производстве и в конструкторских бюро.

По мнению Медведева, слова которого приводит РИА Новости, необходимо закрывать вузы, подготовка студентов в которых ведется слабо. "То, что мы имеем по целому ряду направлений, - это просто за гранью понимания, это абсолютно безответственное, очень слабое образование, которое дискредитирует саму идею университетского диплома", - заявил президент. Он отметил, что часть платных вузов "можно было бы просто превратить в профессионально-технические учебные заведения, заведения среднего специального образования".

По словам Медведева, число вузов в стране должно снижаться.

В последние годы российские высшие учебные заведения не занимают высоких мест в международных рейтингах. В 2010 году в рейтинг компании QS попал только МГУ имени Ломоносова, занявший 93-е место из 200 возможных.


URL: http://lenta.ru/news/2011/03/23/cease/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 23.3.2011, 19:16
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(Алек @ 23.3.2011, 18:01) *
"Я считаю, в профильных вузах вообще нужно запретить подготовку на непрофильные специальности, даже за деньги, или минимизировать это", - сказал президент. По его словам, на платных отделениях в технических вузах юристы и экономисты готовятся плохо. "Это возможность заработать деньги, и уже на инженерное образование сил и средств тратится значительно меньше", - отметил Медведев.


Лет 10 назад рекламу слышал в метро, до сих пор помню...

Что-то типа "Юридическое, экономическое и т.п. образование... дальше всякие рекламные слова во всей красе... и тут...

... Знаменитая Санкт-Петербургская Корабелка" - на этом месте я выпал в осадок smile.gif))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 15.6.2011, 12:11
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



А Гоголь-то говорят уже не ректор...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения


3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.11.2019, 4:25

Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft