Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Судебный иск к ООО "Ария TV"
Лориэн
сообщение 20.4.2009, 12:08
Сообщение #1


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 5.12.2008
Из: СПб
Пользователь №: 1027



Уважаемые собратья!
Официально сообщаю, что нашей организацией (ООО "Лориэн") подан иск в арбитраж по факту неуплаты за поставку оптического кабеля к ООО "Ария TV". Время просрочки составляет 8 месяцев, вести конструктивные переговоры руководство вышеуказанной организации вести не желает. Ввиду того, что по нашим неофициальным сведениям, Ария ТВ должна не только нам, хочу предупредить об опасности в работе с данной организацией. Особенно опасны различные предоплаты и поставки материалов.
Благодарю за внимание. Подробности на официальном сайте Арбитражного Суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
virnet
сообщение 20.4.2009, 12:26
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 12.12.2008
Пользователь №: 1065



Цитата(Лориэн @ 20.4.2009, 12:08) [snapback]9993[/snapback]
Благодарю за внимание. Подробности на официальном сайте Арбитражного Суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.


Ссылку в студию
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_капча_*
сообщение 20.4.2009, 13:00
Сообщение #3





Гости






Насколько я знаю Арии так же должны около десяти млн. руб. другие операторы и она тем не менее не пишет об этом на форумах и в суды не идет. Вопросы решает с каждым индивидуально. Относительно же этого долга знаю, что не оплачивается он из-за отвратительного качества поставленного кабеля и нежелания руководства ООО "Лориэн" идти на компромисс. На сайте Арбитражного суда нет исков с ответчиком "ария" или похожими и новостей так же нет. Стоит решать вопросы лично и внутри компаний, чем нести их на публичное обсуждение. Таким образом ничего не добьетесь, скорее хуже сделаете. Суды могут длиться годами, а вот договориться можно и за день. Если хотеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkySpirit
сообщение 20.4.2009, 13:03
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 17.12.2008
Пользователь №: 1100



Цитата(капча @ 20.4.2009, 13:00) [snapback]10001[/snapback]
Насколько я знаю Арии так же должны около десяти млн. руб. другие операторы и она тем не менее не пишет об этом на форумах и в суды не идет. Вопросы решает с каждым индивидуально. Относительно же этого долга знаю, что не оплачивается он из-за отвратительного качества поставленного кабеля и нежелания руководства ООО "Лориэн" идти на компромисс. На сайте Арбитражного суда нет исков с ответчиком "ария" или похожими и новостей так же нет. Стоит решать вопросы лично и внутри компаний, чем нести их на публичное обсуждение. Таким образом ничего не добьетесь, скорее хуже сделаете. Суды могут длиться годами, а вот договориться можно и за день. Если хотеть.



Список тех кто должен арии в студию =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_капча_*
сообщение 20.4.2009, 13:06
Сообщение #5





Гости






Точно знаем про долги большие долги у Петерстар перед ними
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkySpirit
сообщение 20.4.2009, 13:09
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 17.12.2008
Пользователь №: 1100



Цитата(капча @ 20.4.2009, 13:06) [snapback]10008[/snapback]
Точно знаем про долги большие долги у Петерстар перед ними


Ну Петер никогда не оплатит до того как им все сделают и они все проверят. У них там бюрократия как в аппарате президента.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aslivker
сообщение 20.4.2009, 13:10
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 534



На БМ18 все работы проводила Ариа-Тв.
Сделали все день в день и по предоплате.
Никаких нареканий не имею.
Исключительно положительные эмоции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkySpirit
сообщение 20.4.2009, 13:11
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 17.12.2008
Пользователь №: 1100



Цитата(капча @ 20.4.2009, 13:00) [snapback]10001[/snapback]
Вопросы решает с каждым индивидуально.


Дык пущай Ария озвучит свою позицию, и все разрешится само-собой. Если кабло паленое - то енто не маловажный факт =) никто не платит за хрень =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Константин Мелещенко_*
сообщение 20.4.2009, 13:19
Сообщение #9





Гости






В таком случае в качестве а ля Ария ТВ может выступить значительная часть игроков телеком-рынка.
Судебный процесс - это не нечто из ряда вон выходящее, а цивилизованный способ признания и соблюдения своих законных интересов.
Про ООО "Лориэн" слышу впервые, в отличие от Арии ТВ.
Лучше бы начали пиарить по факту взыскания задолженности с пруфлинками на судебные определения и решения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Celevra
сообщение 20.4.2009, 13:25
Сообщение #10


Хочу ещё один квадратик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Регистрация: 30.7.2008
Из: Питер. Город-герой Ленинград
Пользователь №: 593



Цитата(капча @ 20.4.2009, 13:00) [snapback]10001[/snapback]
Насколько я знаю Арии так же должны около десяти млн. руб. другие операторы и она тем не менее не пишет об этом на форумах и в суды не идет. Вопросы решает с каждым индивидуально. Относительно же этого долга знаю, что не оплачивается он из-за отвратительного качества поставленного кабеля и нежелания руководства ООО "Лориэн" идти на компромисс. На сайте Арбитражного суда нет исков с ответчиком "ария" или похожими и новостей так же нет. Стоит решать вопросы лично и внутри компаний, чем нести их на публичное обсуждение. Таким образом ничего не добьетесь, скорее хуже сделаете. Суды могут длиться годами, а вот договориться можно и за день. Если хотеть.


Кстати и истца ООО "Лориэн" тоже нет blink.gif


--------------------
Паспорт дали, всё мне можно, всё равно дурак...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SkySpirit
сообщение 20.4.2009, 13:29
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 17.12.2008
Пользователь №: 1100



Цитата(Celevra @ 20.4.2009, 13:25) [snapback]10016[/snapback]
Кстати и истца ООО "Лориэн" тоже нет blink.gif


ухумс
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лориэн
сообщение 20.4.2009, 14:49
Сообщение #12


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 5.12.2008
Из: СПб
Пользователь №: 1027



Иск от ООО "Лориэн" К ООО "Ария TV" принят к рассмотрению сегодня. Никаких претензий по качеству ООО "Ария TV не предъявляло. Были ссылки на трудности и обещания заплатить "завтра" и "на этой неделе". ООО "Лориэн " является официальным дилером ЗАО "ОКС 01", и многие из провайдеров СПб это знают. Как я уже сказал, документы Арбитражным судом приняты к рассмотрению сегодня, так что ООО "Ария TV" появится в списке ответчиков позже. Желающим узнать подробности отвечу в личку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Константин Мелещенко_*
сообщение 20.4.2009, 14:53
Сообщение #13





Гости






Пруфлинк на скан заявления с отметкой Арбитражного суда о приеме и платежку об уплате госпошлины? Факты в студию!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Murlokotam
сообщение 20.4.2009, 15:41
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 7.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 61



Цитата(Константин Мелещенко @ 20.4.2009, 14:53) [snapback]10026[/snapback]
Пруфлинк на скан заявления с отметкой Арбитражного суда о приеме и платежку об уплате госпошлины? Факты в студию!


AFAIK пошлину платит проигравшая сторона после вынесения решения.


--------------------
Андрей Синяков
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Константин Мелещенко_*
сообщение 20.4.2009, 16:11
Сообщение #15





Гости






Цитата(Murlokotam @ 20.4.2009, 15:41) [snapback]10032[/snapback]
AFAIK пошлину платит проигравшая сторона после вынесения решения.

Заблуждение.
Госпошлина платится непосредственно перед подачей искового заявления и рассчитывается исходя из суммы иска на основе гл.25 ч.3 НК РФ.
Если ответчик будет признан проигравшей стороной, то ему придется компенсировать ИСТЦУ в том числе и судебные расходы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Murlokotam
сообщение 21.4.2009, 10:46
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 7.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 61



Цитата(Константин Мелещенко @ 20.4.2009, 16:11) [snapback]10037[/snapback]
Заблуждение.
Госпошлина платится непосредственно перед подачей искового заявления и рассчитывается исходя из суммы иска на основе гл.25 ч.3 НК РФ.
Если ответчик будет признан проигравшей стороной, то ему придется компенсировать ИСТЦУ в том числе и судебные расходы.


и то верно... unsure.gif
сорри, видимо это было очень давно и было неправдой ))


--------------------
Андрей Синяков
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Константин Мелещенко_*
сообщение 21.4.2009, 11:22
Сообщение #17





Гости






Цитата(Murlokotam @ 21.4.2009, 10:46) [snapback]10065[/snapback]
и то верно... unsure.gif
сорри, видимо это было очень давно и было неправдой ))

Суды (в отличие от операторов) не оказывют услуги правосудия в гражданских спорах пост-оплатным способом biggrin.gif

Что-то Лориэн притаился и пруфлинки не подогнал. Пока что ситуация похожа на слона (Ария) и моську (Лориэн).
История освещена однобоко и бездоказательно. Смысл такого хода непонятен.
Если уж устроили общественный суд, то нам нужны факты, а не предостережения!!!

Как правило, кто первый бъет - тот и выигрывает.
Если Лориэн поставил дрянной кабель, то Арии надо было проводить экспертизу у производителя или независимого эксперта и после этого решать вопрос с возвратом... В противном случае - своевременно платить. Посмотрим, чем кончится дело...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 21.4.2009, 11:57
Сообщение #18





Гости






Цитата(Константин Мелещенко @ 21.4.2009, 10:22) [snapback]10070[/snapback]
...
Как правило, кто первый бъет - тот и выигрывает.
Если Лориэн поставил дрянной кабель, то Арии надо было проводить экспертизу у производителя или независимого эксперта и после этого решать вопрос с возвратом... В противном случае - своевременно платить. Посмотрим, чем кончится дело...

я вообще удивлен такому событию. Знаю хорошо и тех, и других, поэтому никогда бы не мог предположить, что такое могло случиться. Надеюсь, что это недоразумение закончится мировым. В защиту Лориэна могу сказать, что левый кабель они не поставляют, никогда нареканий на кабель ОКС-01, который они поставляют, не было. В защиту Арии могу сказать, что к качеству их работы тоже не было никаких нареканий. Если речь идет про 8 месяцев - то помнится мне, что в то время Ария работала на одну компанию, которая в свою очередь очень тяжело расставалась с деньгами, которые должна была заплатить им за подряд, может быть, с применением того кабеля. Ну это все домыслы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Celevra
сообщение 21.4.2009, 12:11
Сообщение #19


Хочу ещё один квадратик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Регистрация: 30.7.2008
Из: Питер. Город-герой Ленинград
Пользователь №: 593



Цитата(Константин Мелещенко @ 21.4.2009, 11:22) [snapback]10070[/snapback]
Суды (в отличие от операторов) не оказывют услуги правосудия в гражданских спорах пост-оплатным способом biggrin.gif

Что-то Лориэн притаился и пруфлинки не подогнал. Пока что ситуация похожа на слона (Ария) и моську (Лориэн).
История освещена однобоко и бездоказательно. Смысл такого хода непонятен.
Если уж устроили общественный суд, то нам нужны факты, а не предостережения!!!


Таки и на сайте Арбитражного суда никакой информации так и не появилось. rolleyes.gif


--------------------
Паспорт дали, всё мне можно, всё равно дурак...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_наблюдатель_*
сообщение 21.4.2009, 12:48
Сообщение #20





Гости






[quote name='Константин Мелещенко' date='21.4.2009, 10:22' post='10070']
Суды (в отличие от операторов) не оказывют услуги правосудия в гражданских спорах пост-оплатным способом biggrin.gif

Смысл такого хода непонятен.
Если уж устроили общественный суд, то нам нужны факты, а не предостережения!!

Да смысл - бабки вернуть. Но сейчас везде, в т.ч. и на рынке телекоммуникаций, куча неплатежей, задолжностей. Только кто-то, как Вымпелком, пытается эти проблемы решать (и решает !!!), а кто-то ищет "отмазку" и "динамит". Если к качеству товара претензий НИХТ, то бабки на стол... или претензию на кабель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения


2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.1.2020, 1:07

Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft