Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Что случилось со Спектр телеком?, вопрос к участникам рынка
mass
сообщение 27.1.2010, 0:12
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Уважаемые господа!
Кто знает, что случилось с компанией Спектр телеком (бывшей Линия 1)? Известно, что Петерстар отказался строить свои домашние сети со Спектром. Также известно, что часть подрядчиков осталась без оплаты за построенные сети. Правда ли, что Петерстар отказался принимать и оплачивать построенные Спектром домашние сети? Спектр телеком съехал из офиса на 17 линии В.О. на Свердловскую наб., 62. Кто-либо видел там Спектр? Кто отвечает по обязательствам Спектра перед подрядчиками? Борисов (один из учредителей)? Кто что знает?


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.М.Н.
сообщение 27.1.2010, 13:47
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 29.9.2008
Из: СПб
Пользователь №: 699



Цитата(mass @ 26.1.2010, 23:12) *
Уважаемые господа!
Кто знает, что случилось с компанией Спектр телеком (бывшей Линия 1)? Известно, что Петерстар отказался строить свои домашние сети со Спектром. Также известно, что часть подрядчиков осталась без оплаты за построенные сети. Правда ли, что Петерстар отказался принимать и оплачивать построенные Спектром домашние сети? Спектр телеком съехал из офиса на 17 линии В.О. на Свердловскую наб., 62. Кто-либо видел там Спектр? Кто отвечает по обязательствам Спектра перед подрядчиками? Борисов (один из учредителей)? Кто что знает?


Борисов... Петерстар..
СуммаТелеком...

Борисов сейчас трудится на благо Суммы-Телеком, почему бы не трудиться, имея в кармане объектную базу потенциалов от Петерстара...

У Петерстара Всегда была очень жесткая приемка построеного, а с учетом вышеизложеного... Петерстар Никогда ИМХО не примет объекты от Борисова.


--------------------
Связь как воздух. Пока не испортят, никто не замечает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аноним
сообщение 27.1.2010, 21:03
Сообщение #3


Опытный слухмейкер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 11.11.2009
Из: Гатчина
Пользователь №: 2818



Про них когда-то писали на этом сайте http://ip-news.ru/?cat=autor_news&key=111


--------------------
Земля слухами полнится © народная мудрость
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mass
сообщение 29.1.2010, 11:54
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Цитата(А.М.Н. @ 27.1.2010, 12:47) *
Борисов... Петерстар..
СуммаТелеком...

Борисов сейчас трудится на благо Суммы-Телеком, почему бы не трудиться, имея в кармане объектную базу потенциалов от Петерстара...

У Петерстара Всегда была очень жесткая приемка построеного, а с учетом вышеизложеного... Петерстар Никогда ИМХО не примет объекты от Борисова.


Когда Борисов работал в Спектре, в приемке не было проблем. Еще под названием Линия 1 и дальше под упомянутым названием эта организация спроектировала и построила сети во многих многоквартирных домах и соединила их оптическим кабелем. По большей части эти сети были приняты и оплачены. Процесс строительства домашней сети Петерстар силами Линии 1 и дальше Спектр телекома шел не один год. Неоплата случилась только недавно. Причем по неприемке и неоплате у меня на руках только слова знакомого. А из фактов - неоплата по сей день сданного Спектру еще в начале мая, а им Петерстару РСС ценой 155 тыс. руб. с материалами.

Как я понимаю, Петерстар не мог отказать в приемке из-за несоответствия объектов строительства заданиям. Здесь что-то другое. ЧТО?


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mass
сообщение 29.1.2010, 11:57
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Цитата(Аноним @ 27.1.2010, 20:03) *
Про них когда-то писали на этом сайте http://ip-news.ru/?cat=autor_news&key=111


Этот материал очень устарел. Давно ушел Хажинский, поработала Ольга Белова, поразговаривал от лица Спектра Андреев. Кажется, в компании никого не осталось, кроме Андреева.


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bersar
сообщение 2.2.2010, 12:33
Сообщение #6


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 3023



Цитата(mass @ 26.1.2010, 23:12) *
Уважаемые господа!
Кто знает, что случилось с компанией Спектр телеком (бывшей Линия 1)? Известно, что Петерстар отказался строить свои домашние сети со Спектром. Также известно, что часть подрядчиков осталась без оплаты за построенные сети. Правда ли, что Петерстар отказался принимать и оплачивать построенные Спектром домашние сети? Спектр телеком съехал из офиса на 17 линии В.О. на Свердловскую наб., 62. Кто-либо видел там Спектр? Кто отвечает по обязательствам Спектра перед подрядчиками? Борисов (один из учредителей)? Кто что знает?



Господа наша компания тоже работала со Спектр-Телеком и мы тоже не получили деньги за последний объект
По моим данным там остался только Андреев Андрей Анатольевич у меня есть его сотовый телефон, он даже к нему подходит но вразумительно сказать когда будет оплата не может. Если у кого то есть другая информация то предлагаю объединить усилия. Может стоит всем вместе пойти в Петерстар
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mass
сообщение 3.2.2010, 1:26
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Цитата(bersar @ 2.2.2010, 11:33) *
Господа наша компания тоже работала со Спектр-Телеком и мы тоже не получили деньги за последний объект
По моим данным там остался только Андреев Андрей Анатольевич у меня есть его сотовый телефон, он даже к нему подходит но вразумительно сказать когда будет оплата не может. Если у кого то есть другая информация то предлагаю объединить усилия. Может стоит всем вместе пойти в Петерстар


Я написал вам личное сообщение.


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tsar_jr
сообщение 5.2.2010, 20:33
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.9.2007
Пользователь №: 173



Всю неделю не дозвонится, трубка выключена почти всегда, даже если включена, не отвечает на звонки


--------------------
Царев Андрей
ООО "ПК "Балтика"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mass
сообщение 7.2.2010, 15:24
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Цитата(tsar_jr @ 5.2.2010, 19:33) *
Всю неделю не дозвонится, трубка выключена почти всегда, даже если включена, не отвечает на звонки


Андрей, а тебе Спектр за монтажные ящики денег должен?


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tsar_jr
сообщение 7.2.2010, 17:44
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.9.2007
Пользователь №: 173



Цитата(mass @ 7.2.2010, 14:24) *
Цитата(tsar_jr @ 5.2.2010, 19:33) *

Всю неделю не дозвонится, трубка выключена почти всегда, даже если включена, не отвечает на звонки


Андрей, а тебе Спектр за монтажные ящики денег должен?

Да, причем с мая.


--------------------
Царев Андрей
ООО "ПК "Балтика"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mass
сообщение 10.2.2010, 17:00
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Цитата(tsar_jr @ 7.2.2010, 16:44) *
Андрей, а тебе Спектр за монтажные ящики денег должен?

Да, причем с мая.


Как тебе идея поехать по объектам и снять их. Они стоят по чердакам и подвалам тех домов, где строились РСС. Доступ обычно нетрудно получить. Если Петерстар будет против - предложи ему заплатить за ящики. И еще, надеюсь, ты понимаешь, что если твое имущество кто-то кому-то продал, оно от этого твоим быть не перестало.


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tksneva
сообщение 3.3.2010, 13:27
Сообщение #12


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 14.4.2009
Пользователь №: 2128



Цитата(mass @ 10.2.2010, 16:00) *
Как тебе идея поехать по объектам и снять их. Они стоят по чердакам и подвалам тех домов, где строились РСС. Доступ обычно нетрудно получить. Если Петерстар будет против - предложи ему заплатить за ящики. И еще, надеюсь, ты понимаешь, что если твое имущество кто-то кому-то продал, оно от этого твоим быть не перестало.



Уважаемые господа! Ваши рассуждения по поводу имущества в корне не верно. Сумма долга Спектра перед подрядчиками по самым скромным подсчетам около 8000000 руб. (информация 100%). Имущественные права в рамочном договоре не обговорены. Следовательно все свои притензии можно предъявлять только Спектру. ПетерСтар (Погребинский) утверждает, что все оплатил. Спектр, что не получал. На счетах Спектра 00 руб 00 коп. Складывается интересная ситуация - чтобы получить свой долг нужно подать в Арбитраж на Спектр. Спектр же банкрот. Уставной капиталл пару ломанных стульев. Такую аферу спланировали умные люди. В прокуратуру с заявлением идти тоже бесполезно - нет умысла на кидок (пока не доказать). Т.е. банальное обвинение в мошенничестве пока не грозит Спектру. Все это описываю так как сами стали участниками этого ЛОХОТРОНА. Если у кого есть идеи (разумные) как это все разрулить, буду благодарен.
P.S. Любой более мене нормальный человек, понимает, что подобные аферы не возможны без соответствующего участия...


--------------------
orbitaspbrf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mass
сообщение 6.3.2010, 12:01
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Цитата(tksneva @ 3.3.2010, 12:27) *
Уважаемые господа! Ваши рассуждения по поводу имущества в корне не верно. Сумма долга Спектра перед подрядчиками по самым скромным подсчетам около 8000000 руб. (информация 100%). Имущественные права в рамочном договоре не обговорены. Следовательно все свои притензии можно предъявлять только Спектру. ПетерСтар (Погребинский) утверждает, что все оплатил. Спектр, что не получал. На счетах Спектра 00 руб 00 коп. Складывается интересная ситуация - чтобы получить свой долг нужно подать в Арбитраж на Спектр. Спектр же банкрот. Уставной капиталл пару ломанных стульев. Такую аферу спланировали умные люди. В прокуратуру с заявлением идти тоже бесполезно - нет умысла на кидок (пока не доказать). Т.е. банальное обвинение в мошенничестве пока не грозит Спектру. Все это описываю так как сами стали участниками этого ЛОХОТРОНА. Если у кого есть идеи (разумные) как это все разрулить, буду благодарен.
P.S. Любой более мене нормальный человек, понимает, что подобные аферы не возможны без соответствующего участия...

Я думаю, что это - не афера, а результат ряда событий и обстоятельств.
Обстоятельство 1. Коммерческое право в России неразвито, она еще недавно не знала что такое частная собственность. Из этого вытекает тот факт, что людей с развитой ответственностью отвечать за последствия своих поступков не так много как хотелось бы.
Событие 1. Разлад между руководителями Спектра и Петерстара. В качестве руководителя Спектра я назвал бы господина Борисова, руководившего Спектром в начале 2009 года. Результатом разлада стало то, что Петерстар перестал давать заказы Спектру на строительство домашней сети.
Обстоятельство 2. Неспособность коммерческих специалистов Спектра удержать фирму на плаву без поддержки Петерстара. Здесь я упомянул бы Хажинского, на которого спектровцы возлагали надежды, также других руководителей. Я не видел в составе Спектра ни одного продавца, способного хоть как-то обеспечить этот коллектив из 70 человек заказами. т.е. оплачиваемой работой. Возможно, спектровские лидеры также не могли увлечь людей делать то, за что сейчас на рынке платят деньги. Вместо привычных действий.
Обстоятельство 3. Неспособность руководителя Спектра принимать решения в кризисной ситуации. Когда стало ясно, что заказов от Петестара не будет, надо было очень быстро считать деньги, отправлять большую часть людей в неоплачиваемый отпуск, оставив кризисную группу менеджеров, сокращать все возможные издержки и решать вопрос притока заказов. Параллельно расплачиваться с поставщиками и подрядчиками. Вместо этого руководитель принял преступное решение пустить ход событий на самотек и расплачиваться с работниками Спектра из денег, полученных от Петерстара.
Событие 2. Побег Борисова, который сбежал из фирмы, бросив ее на людей, так же как и он неспособных справиться с ситуацией. Они понадеялись на некоторые возможности (новости лета 2009 г.). их надежды не оправдались. Возможно, кто-то уточнит мою версию...

Интересно то, что не испытывая к лицам, принимавшим денежные решения в Спектре, и Петерстару даже неприязни, я настаиваю на том, чтобы материалы и результат моих работ были оплачены. Я считаю, что платить должен Петерстар, поскольку он извлекает из результата моей работы прибыль. Со Спектровцами, их руководителем и владельцем он должен разбираться сам. Я думаю, что в договоре со Спектром есть потенциал, связанный с тем, что нигде не указано, что право собственности на результат работ переходит к Спектру без оплаты этих работ. Т.е. построенные домашние сети Спектру не принадлежали и их передача Петерстару не может быть законной. Именно поэтому Петерстар должен их оплатить и взыскивать свои деньги со Спектра.
Также я призываю всех пострадавших на строительстве домашних сетей Петерстара объединиться и добиться справедливости в этом деле.


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tksneva
сообщение 10.3.2010, 11:26
Сообщение #14


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 14.4.2009
Пользователь №: 2128



[ Я думаю, что в договоре со Спектром есть потенциал, связанный с тем, что нигде не указано, что право собственности на результат работ переходит к Спектру без оплаты этих работ. Т.е. построенные домашние сети Спектру не принадлежали и их передача Петерстару не может быть законной. Именно поэтому Петерстар должен их оплатить и взыскивать свои деньги со Спектра.
Также я призываю всех пострадавших на строительстве домашних сетей Петерстара объединиться и добиться справедливости в этом деле.


В любом случаи, первый шаг на пути к справедливости, следует сделать в сторону Арбитражного суда. Имея на руках его решение можно уже что то предпринимать. Наша компания уже все подготовила и 15.03 подаст документы. В заявлении есть пункт по которому мы просим до принятия окончательного решения преостановить эксплуатацию спорных объектов.


--------------------
orbitaspbrf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gregory
сообщение 20.4.2010, 16:40
Сообщение #15


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 20.4.2010
Пользователь №: 3243



Что-то ничего конкретного не увидел. Андреев не работает уже, кто есть Хажинский, Белова.. тоже давно не работают. Как выяснить того кто отвечает за Спектр Телеком?

Может есть смысл выписку заказать в налоговой?

Самое интересное, все бывшие руководители компании упорно молчат и не дают никакой информации о том, кто же там остался и с кем говорить.

Скажите, может кто уже заказывал выписку?

А деньги им заплатили и в достаточном количестве, так что подсчеты о 8 мл.р. - это вполне посильная сумма учитывая выплаты Петерстара.

А что у них с судами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роман Платонов
сообщение 21.4.2010, 9:36
Сообщение #16


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 4.12.2009
Пользователь №: 2871



Цитата(Gregory @ 20.4.2010, 16:40) *
А что у них с судами?


Можно самому посмотреть:
http://spb.arbitr.ru/
http://kad.arbitr.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mass
сообщение 20.5.2010, 10:36
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Цитата(Роман Платонов @ 21.4.2010, 9:36) *
Можно самому посмотреть:
http://spb.arbitr.ru/
http://kad.arbitr.ru/

На этих сайтах что можно посмотреть?


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роман Платонов
сообщение 20.5.2010, 17:06
Сообщение #18


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 4.12.2009
Пользователь №: 2871



Цитата(mass @ 20.5.2010, 10:36) *
На этих сайтах что можно посмотреть?

По названию организации узнать не участвует ли она в каких-либо судебных разбирательствах...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mass
сообщение 24.5.2010, 21:19
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 9.2.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 1560



Господа!
Прошу первого, кто подаст в суд на Петерстар - известить меня личным сообщением. Можно придать делу резонанс на весь регион. Нужно первое исковое заявление.

Уже писалось, но главное, за что нужно подавать: он эксплуатирует мошенническим путем полученное у поставщиков оборудование и неоплаченные результаты работ!

Соответственно нужно требовать оплаты или возврата с компенсацией за использование оборудования и оплаты результата работ.


--------------------
Связь со скоростью мысли!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tksneva
сообщение 26.5.2010, 9:28
Сообщение #20


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 14.4.2009
Пользователь №: 2128



На Петерстар подавать в суд? Какое оснавание? ПетерСтар имел договорные отношения со Спектром. Все подрядчики тоже со Спектром. Последние объекты нам закрывал ПетерСтар (кстати оплатил). Если и есть факт мошенничества и есть, то со стороны Спектра. А что бы доказать факт сговора ПетерСтара и Спектра, ножна большая заинтересованность ОРГАНОВ. А им это надо?


--------------------
orbitaspbrf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения


2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 13.11.2019, 6:32

Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft