Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Оптический Чубайс, Волшебные оптические чипы для ВОЛС
Гость_Гость_*
сообщение 8.7.2009, 11:34
Сообщение #21





Гости






Ещё одна задумка Чубайса. Тянет его к чипам, как раньше к ваучерам.

08.07.2009, 10:47:50 Версия для печати | PDA/КПК


….Госкорпорация нанотехнологий "Роснано" выделит компаниям "Ситроникс" и "Ангстрем" более 465 миллионов долларов для создания производств чипов по 90- и 130-нанометровому техпроцессам. Об этом пишет газета "Коммерсант". …..


URL: http://lenta.ru/news/2009/07/08/rosnano/

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elki-Palki
сообщение 8.7.2009, 12:04
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2008
Пользователь №: 538



Цитата(Гость @ 8.7.2009, 11:34) *
Ещё одна задумка Чубайса. Тянет его к чипам, как раньше к ваучерам.

08.07.2009, 10:47:50 Версия для печати | PDA/КПК


….Госкорпорация нанотехнологий "Роснано" выделит компаниям "Ситроникс" и "Ангстрем" более 465 миллионов долларов для создания производств чипов по 90- и 130-нанометровому техпроцессам. Об этом пишет газета "Коммерсант". …..


URL: http://lenta.ru/news/2009/07/08/rosnano/




Как то не экономно он государственные средства "пилит". А не проще ли создать конторы на бумаге, или провести PR-компанию, типа "Олимпиады в Сочи".
Или почитайте середину и конец статьи на "Ленте" - "Первые чипы "Ангстрем-Т" выпустит в 2011 году"
"Ведущие мировые производители чипов перешли на 130-нанометровый техпроцесс в 2001-2002 годах".
"До конца года Intel намерена начать выпуск 32-нанометровых процессоров".

И становиться всё понятно. Когда эти производства заработают, то их продукция уже никому не будет нужна, так как устарееет и будет стоить в 10 раз дороже зарубежных аналогов.
А на откатах можно получить отличную добавку к скромной пенсии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Горохов
сообщение 8.7.2009, 13:58
Сообщение #23


Information Systems & Networks
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 21.7.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 576



А вы бы какой путь предложили для развития в России этой индустрии?

Понятно, что при любом раскладе люди которые умеют лучше всего пилить бабло могут загубить дело на корню. Но все-таки, какой бы путь Вы предложили?

ведь надо же как-то слезать с нефтегазовой трубы...


--------------------
текст рекомендуется к прочтению
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elki-Palki
сообщение 8.7.2009, 14:16
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2008
Пользователь №: 538



Цитата(Дмитрий Горохов @ 8.7.2009, 13:58) *
А вы бы какой путь предложили для развития в России этой индустрии?

Понятно, что при любом раскладе люди которые умеют лучше всего пилить бабло могут загубить дело на корню. Но все-таки, какой бы путь Вы предложили?

ведь надо же как-то слезать с нефтегазовой трубы...




С сырьевой "иглы" власть не слезет, пока сырьё будет. Можно конечно мечтать о светлом нано будущем, но это мечтами и останется. Поскольку это всего лишь бренд, за которым ведётся воровство наших денег.

Примеров "возрождения отрасли" куча, взять тот же АВТОВАЗ, который в коме уже 15 лет.

Необходимо вкладывать деньги в сельское хозяйство, это для того чтобы было что есть (если кто не знает).
Сейчас 75-80% продовольствия привозится из-за "бугра". И его становиться всё меньше и качество всё хуже.

Кстати на нефтегазовой трубе мы и не сидим, поскольку вся прибыль оседала в стабфонде, который в свою очередь осел в сша , а также в вышеупомянутой роснанотехнологии или в аналогичной конторе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 8.7.2009, 16:33
Сообщение #25





Гости






Как быть с Роснанотехнологиями?

Один принцип у Сталина:
"Кадры решают всё". Добавлю: "И плохое, и хорошее".
Второй принцип родился на Западе:
"У нас на фирме никто не совершает два раз ошибку. После первой его увольняют".

Самое правильное по науке управления назначить главой "Роснанотехнологии" по случайному выбору выпускника ВУЗа.
Пока деньги не распилят совсем.

Теория:



URL: http://lenta.ru/news/2009/07/07/peter/

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптик_*
сообщение 11.7.2009, 0:52
Сообщение #26





Гости






Цитата(Elki-Palki @ 8.7.2009, 11:04) *
Как то не экономно он государственные средства "пилит". А не проще ли создать конторы на бумаге, или провести PR-компанию, типа "Олимпиады в Сочи".
Или почитайте середину и конец статьи на "Ленте" - "Первые чипы "Ангстрем-Т" выпустит в 2011 году"
"Ведущие мировые производители чипов перешли на 130-нанометровый техпроцесс в 2001-2002 годах".
"До конца года Intel намерена начать выпуск 32-нанометровых процессоров".

И становиться всё понятно. Когда эти производства заработают, то их продукция уже никому не будет нужна, так как устарееет и будет стоить в 10 раз дороже зарубежных аналогов.
А на откатах можно получить отличную добавку к скромной пенсии.



Полный бред вы пишите. И вам "становится все понятно" на основании суждений, с логикой не имеющих ничего общего. И к тому же, ваш дилетантизм, смешиваясь с неуемным пессимизмом и скепсисом, наводит на такую обреченность и скуку - аж зевать охота. Чесслово!

Вы сравниваете Интел и Ангстрем. Во-первых, они в разных сегментах рынка - Интел делает деньги на микропроцессорах, а Ангстрем - на всяком электронном ширпотребе, типа сим-карт, и для Ангстрема было бы самоубийством конкурировать с Интел. Американцы просто раздавят Ангстрем своей технологической мощью в области микропроцессоров. Никогда не задумывались почему только две компании в мире делают микропроцессоры для широких масс? Только две!

И вы думаете, что Ангстрем этого не понимает? У них капитализация (посмотрите в словаре что такое "капитализация", потому как с экономическими познаниями у вас туговато) на 2006 год была 2.5 миллиарда долларов, а у Интела - в десятки раз больше. Сейчас Ангстрем сдулся до 115 миллионов всего. А Интел в то же время потерял 20%. При таком раскладе, заходить на рынок микропроцессоров и злить тигров никто не будет даже в самом кошмарном сне.

Если бы Ангстрем вышел сейчас с заявлением, что он выходит на технологию, схожую с Интел, те сразу среагируют, и рассматривать будут это как изменение на своей поляне, а это прямая война уже, и исход ее предрешен в пользу сильнейшего.

90 нанометров для России -- это уже как первый полет в космос. Это настоящий прорыв, который выводит российскую электронику на один уровень со всеми остальными игроками в этом же сегменте рынка, объем которого гораздо больше, чем тот, в котором сидит Интел.

Роснано деньги не пилит, а инвестирует. Две большие разницы.

Короче, Елки-палки, надо вам бы отдохнуть, съездить в отпуск в какую-нибудь бедную банановую страну, и набраться там позитивной энергии. А то так вся жизнь и пройдет в скептическом бурчании.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптик_*
сообщение 11.7.2009, 1:12
Сообщение #27





Гости






Цитата(Elki-Palki @ 8.7.2009, 13:16) *
Необходимо вкладывать деньги в сельское хозяйство, это для того чтобы было что есть (если кто не знает).
Сейчас 75-80% продовольствия привозится из-за "бугра". И его становиться всё меньше и качество всё хуже.


Ха-ха! Вот очередной перл. Поражаюсь вашей замшелости. И откуда эти числа и проценты?

Вы опять сравниваете мух и мясо: инвестиции в сельское хозяйство и высокие технологии. Стратег вы, Елки-палки, выращенный в худших традициях совка! От таких вот суждений, как у вас, в России огромные болота застойного совкового мышления, инерции, бюрократии и повсеместного дилетантского бреда.

Сельское хозяйство - оно же дотации требует всегда, и риски большие (погода изменилась, трактор сломался, солярка подорожала, и рентабельность инвестиций стала нулевая или отрицательная - денежки ваши пропали). Кстати о сырьевой зависимости, сельское хозяйство производит сырье для пищевой промышленности: выгоднее вкладывать не в колхозы, а в колбасные, сырные или мучные заводы, и другие технологичные решения по переработке сырья. Сырье для них можно привезти из Монголии или, там, Белоруси, у которых средств и мозгов на заводы не хватает.

Сила экономики -- высокие технологии, наукоемкие производства, глубокая переработка, ителлектуальная собственность, а не кучи коровьего навоза, сено и сельская грязища.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптик_*
сообщение 11.7.2009, 1:17
Сообщение #28





Гости






Цитата(Гость @ 8.7.2009, 15:33) *
Как быть с Роснанотехнологиями?

Один принцип у Сталина:
"Кадры решают всё". Добавлю: "И плохое, и хорошее".
Второй принцип родился на Западе:
"У нас на фирме никто не совершает два раз ошибку. После первой его увольняют".

Самое правильное по науке управления назначить главой "Роснанотехнологии" по случайному выбору выпускника ВУЗа.

Это в какой такой "науке" описано, что случайный выбор неопытного мальца приводит к "самому правильному решению"? И примеры из истории приведите, когда это применялось и получилось.

Бред! Какой-то кретинизм куда ни глянь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 11.7.2009, 10:21
Сообщение #29





Гости






Цитата(Оптик @ 11.7.2009, 0:17) *
Это в какой такой "науке" описано, что случайный выбор неопытного мальца приводит к "самому правильному решению"? И примеры из истории приведите, когда это применялось и получилось.

Бред! Какой-то кретинизм куда ни глянь!


Оптик!

Теория в ссылке на
URL: http://lenta.ru/news/2009/07/07/peter/

Пример из жизни.
В период репрессий 1937 – 1938 гг. по большому счету случайно сажали – расстреливали, случайных людей ставили на их место, как в силовых структурах, так и на гражданских должностях.
В результате средне – статистически новые и старые кадры оказались весьма схожи.
Какие лучше, пока нет исследований. Но явно незначительно.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Горохов
сообщение 11.7.2009, 13:33
Сообщение #30


Information Systems & Networks
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 21.7.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 576



2 Гость_Оптик :

Было бы очень интересно выслушать ваш комментарий по поводу покупки Сбербанком доли Опеля.

Я понимаю, что на телеком-форуме это оффтопик, но все же, если не затруднит, ответьте.


--------------------
текст рекомендуется к прочтению
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 11.7.2009, 20:05
Сообщение #31





Гости






Ниже ссылка на сайт РОСНАНО. Речь уже идет о БИС - 90 нанометров.
Сроки благоразумно не указываются. Объем производства тоже.
Фактически речь идет о займе на неназванных условиях ОАО «СИТРОНИКС».
В СССР закупили заводы оборудование для АВТОВАЗа и производства МТ-20. Результаты не впечтляют.


http://www.rusnano.com/Publication.aspx?PublicationId=1772
В России будет создано серийное производство интегральных схем по технологии 90 нанометров
09.07.2009

…………………

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптик_*
сообщение 12.7.2009, 1:25
Сообщение #32





Гости






Цитата(Гость @ 11.7.2009, 9:21) *
Оптик!

Теория в ссылке на
URL: http://lenta.ru/news/2009/07/07/peter/

Пример из жизни.
В период репрессий 1937 – 1938 гг. по большому счету случайно сажали – расстреливали, случайных людей ставили на их место, как в силовых структурах, так и на гражданских должностях.
В результате средне – статистически новые и старые кадры оказались весьма схожи.
Какие лучше, пока нет исследований. Но явно незначительно.

Да-да! Доводилось читать этот шизофренический фарс тоже. Что вам сказать... Теория, мягко говоря, несостоятельная. И пример с руководителями 37-38 годов заставляет задуматься: друг Сталина, Адольф, на это безобразие поглядывая, решил вероломно нарушить договор о ненападении, и был довольно успешен в первые 2 года войны на Восточном фронте. Ущербу он причинил -- десятилетия разгребали. Сталин сразу осознал, что зря пилил сук, на котором он сидел. За закрытыми дверями, несколько дней у себя в кабинетике осознавал случившееся.

В последствии войной и с той и другой стороны рулили не случайные люди, а опытнейшие, талантливейшие, самые образованные, стойкие и преданные стратеги. Можно даже спорить о том, что из-за того, что уровень эрудиции и образования Сталина был выше, чем у Гитлера, последний и потерпел фиаско. Иными словами, Сталин мог быть умнее и, вполне возможно, просчитывал более сложные ходы, чем Гитлер. Конечно, это дело статистического и исторического исследования. И еще: 22 июня 1941 года вы бы поставили случайного выпускника ВУЗа на место Сталина, когда Левитан по радио объявлял о начале войны?

По сути, пример этот опровергает теорию, для доказывания которой он применяется. Вот вам яркий пример логической дилеммы и демагогии чистой воды.

Ну, давайте отвлечемся от истории и просто по-житейски помыслим. Преположим, вам Бог послал банк с капиталом в 5 миллиардов долларов (а Роснано сидит именно на таком мешке), вы сразу выходите на улицу, останавливаете первого попавшегося выпускника ВУЗа, и предлагаете ему работу исполнительного директора и председателя совета директоров. Тот соглашается. Тут сразу играет музыка, выбегают танцоры, и начинаются фейерверки: все, включая вас, рады, веселятся, ликуют! А как же! Успех обеспечен! Денежки, по всеобщему признанию, в надежных руках - все ожидают огромных дивидендов.

Ну, согласитесь, бред же сивой кобылы.

Вообще, зайдите на Библиотеку Мошкова, и прочитайте какую-нибудь книгу о роли личности в истории.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптик_*
сообщение 12.7.2009, 2:02
Сообщение #33





Гости






Цитата(Дмитрий Горохов @ 11.7.2009, 12:33) *
2 Гость_Оптик :

Было бы очень интересно выслушать ваш комментарий по поводу покупки Сбербанком доли Опеля.

Я понимаю, что на телеком-форуме это оффтопик, но все же, если не затруднит, ответьте.

Дмитрий, мое мнение состоит в том, что наконец-то топ менеджеры и управленцы в России научились адекватно оценивать свои преимущества. Это относится и к инвестициям в оптические чипы, фотовольтаиты, и диодные осветительные приборы Роснано, равно как и к инвестициями в Опель.

На фоне падения спроса и цен на сырье у России сейчас единственный, но очень сильный козырь--наличие свободного капитала, который реально существует и ищет применения. В остальном мире острая нехватка капитальных средств, и для многих компаний российское государство (заметьте, не отягощенные западными долгами частные компании, а именно государство) стало вдруг очень привлекательным партнером. Поэтому если сейчас России этот момент упустить и не купить технологии, производства и кадры на Западе, то вполне возможно, что следующего момента и не будет в обозримом будущем. Именно поэтому, мне кажется, министр Иванов - да и сам президент - жестко критикует Роснано за медлительность, а Медведев и Путин подстегивают всех кассу вкладывать не в направлении нефтянки и прочего "традиционного" сырья, а в высокотехнологичные и инновационные компании, а также инфраструктурные проекты для поддержки этого дела - вот, например, Абрамович резко заинтересовался строительством дорог сразу. Именно поэтому собираются всякие там комиссии по инновациям с участием самых властных людей в России. Поэтому же Роснано обязалось каждый месяц по 5 проектов финансировать и восполнить опоздание в графике вложения средств. Судя по всему, там на верху очень торопятся и выстраивают многовекторную деятельность: вполне возможно, что с этим же связаны всяческие таможенные барьеры последних месяцев, равно как и российские кульбиты с вступлением в ВТО.

Правильно сделали, что вложились в Опель. Сейчас надо подумать как использовать имеющийся в России НИОКР и потенциал Опель, чтобы сделать суперэкономичный экологически чистый двигатель, и выкатывать на его основе конкурентноспособные люксовые авто. Рынок ждет именно этого - мощные водородные или электрические автомобили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптик_*
сообщение 12.7.2009, 4:53
Сообщение #34





Гости






А это уже пройденный этап: повсюду используются так называемые мультиплексоры и технологии DWDM. Делается это с помощью решеток световолноводов. Как видим, то о чем писали в США в 2007 году уже зарабатывает деньги. а то, о чем российские ученые писали, в большинстве своем осталось теоритическими размышлениями. России нужны предприятия, которые бы внедряли технологии. Вот с этими оптическими чипами история: в России есть три ведущих НИИ по оптике, они получают какие-никакие средства от государства, делают исследования, публикуются, в том числе и по планарным технологиям, а в результате потом многие разработки подхватываются западными учеными, и те потом выходят на рынок с товарами. Так было, например с Алферовым и светодиодами: он по сути их изобрел, проработал тонкости параметров и свойств материалов, и в результате Япония первой догадалась на этом заработать денег. Потом туда ринулись европейцы, китайцы, американцы. Жарес на обочинке наблюдает как его идея приносит денежки всем, кроме него лично и его страны.

Пусть Чубайс построит завод по производству оптических чипов! Я только апплодировать буду такому успеху державы.

Цитата(Гость @ 6.6.2009, 18:16) *
Возможно Чубайс имел ввиду:

http://www.radioradar.net/news/computers_n...chip_width.html

Новый чип расширит возможности оптических линий связи


Американские исследователи из Массачусетского технологического института разработали новый микрочип, который, как ожидается, позволит значительно улучшить характеристики волоконно-оптических линий связи.
Оптические линии обладают высокой пропускной способностью и позволяют с большой скоростью передавать огромные массивы данных. Однако у таких каналов связи есть существенный недостаток, заключающийся в том, что с увеличением расстояния оптический сигнал ослабевает. Связано это с поляризацией световых волн, которые становятся беспорядочно ориентированными по вертикали и горизонтали.
Решить проблему американские ученые, проводившие работы под руководством Эриха Иппена, предлагают за счет использования специального устройства. Это устройство разделяет световой пучок на две составляющие, ориентированные в различных направлениях. Затем один из поляризованных пучков поворачивается, после чего составляющие вновь соединяются и продолжают движение по волоконно-оптическому кабелю. В результате сигнал сохраняет необходимую силу, сообщает Silicon Valley.
Важно отметить, что технология, предложенная исследователями из Массачусетского технологического института, может привести к появлению принципиально новых чипов, объединяющих электрические и оптические компоненты. Независимые эксперты подчеркивают, что в перспективе новая методика может быть использована в телекоммуникационных устройствах нового поколения. Впрочем, сроки практического применения технологии пока не уточняются.
Результаты работ американских ученых опубликованы в журнале Nature Photonics.

Источник: telecom.compulenta.ru
Дата публикации: 15.02.2007

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 12.7.2009, 10:14
Сообщение #35





Гости






http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/25/298657

«Ангстрем» покупает завод AMD в кредит
Бизнес Интеграция
версия для КПК
25.04.08, Пт, 17:20, Мск, Текст: Александр Левашов / Фото: photoxpress.ru
……В настоящее время оборудование находится у AMD, говорит гендиректор «Ангстрем-Т», но стоит задача запустить завод через 18 месяцев, начиная с апреля 2008 г. Поставляемое оборудование, по его словам, фактически предназначено для производства чипов по технологии 90 нм, но необходимо докупить некоторые компоненты (5–6 единиц), которые нужно дополнительно лицензировать. Технологию ниже 0,13 мкм не разрешил передать в Россию Госдеп США, но «Ангстрем-Т» надеется, что «через пару лет удастся получить разрешение и на технологию 90 нм». …….

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 12.7.2009, 10:34
Сообщение #36





Гости






В Китае:


http://www.3dnews.ru/news/zavod_intel_v_ki...at_65_nm_chipi/

Завод Intel в Китае сразу будет выпускать 65-нм чипы
25.06.2009 [20:18], Александр Харьковский
Кирби Джефферсон (Kirby Jefferson), руководитель строящегося в Китае завода Fab 68, заявил, что Intel приняла решение сразу же подготавливать производство к выпуску продукции по 65-нм нормам на 300-мм подложках, а не по 90-нм, как планировалось ранее. Джефферсон утверждает, что компания уже получила соответствующее разрешение от правительства США. По его словам, строительство завода идет в соответствии с намеченным графиком, который предусматривает окончание строительных работ в третьем квартале текущего года, монтаж оборудования в четвертом квартале и начало производства в 2010 г. Общий объем инвестиций, вложенных Intel в проект с момента его начала в 2007 г., оценивается в сумме 2,5 млрд долл.
Численность персонала, уже работающего на Fab 68, составляет 500 человек, а по мере начала производства это количество планируется увеличить до 1200-1500 сотрудников. Ожидается, что основной продукцией завода станут чипы для компьютеров массового применения, каковыми, по словам Джефферсона, к тому времени станут ультратонкие ноутбуки.
Таким образом, позиция производства Intel в Китае будет выглядеть достаточно выигрышно по сравнению с тайваньскими TSMC и UMC, которым правительство пока что не разрешает выпускать в этой стране чипы по техпроцессам менее 0,18 мкм. В то же время, в июне руководство Тайваня намеревалось пересмотреть ограничения на инвестиции в 300-мм китайские полупроводниковые заводы.
Материалы по теме:
- Intel начала строить 300-мм фабрику в Китае;
- Intel готова потратить $7 млрд на новые фабрики.






http://www.chip-dip.ru/about/235/87238.aspx


12.01.2009
На склад «Чип и Дип» поступили сверхяркие светодиоды Betlux
На склад группы компаний «Чип и Дип» поступили сверхяркие светодиоды производства компании Betlux Electronics.

Betlux Electronics – один из крупнейших производителей светодиодов, светодиодных дисплеев и устройств на основе светодиодов со штаб квартирой в Нинбо, Китай. Производство (сертифицированное по ISO 9001) размещено в Китае. Программа исследования рынка и собственные разработки позволяют не только совершенствовать свою продукцию, но и разрабатывать инщдивидуальные проекты. Оптимальное соотношение цены/качества продукции обеспечивает компании Betlux Electronics репутацию производителя надежных и недорогих устройств оптоэлектроники для изделий промышленной и бытовой электроники.
Представляем вам продукцию Betlux Electronics в нашем ассортименте:
Круглые светодиоды
Светодиоды «Пиранья»

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elki-Palki
сообщение 13.7.2009, 9:27
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2008
Пользователь №: 538



"Сила экономики -- высокие технологии, наукоемкие производства, глубокая переработка, ителлектуальная собственность, а не кучи коровьего навоза, сено и сельская грязища".


Создаётся впечатление, что этот товарисч живёт в солнечной силиконовой долине, на инвестиции чубайса. И судя по всему вышесказанному думает, что булки на дереве растут.

Опыт Японии и Китая, а также США подсказывает, что невозможно создать полноценное государство без симметричной экономики. Во всех технологических ведущих странах развиты все направления.

"Стратег вы, Елки-палки, выращенный в худших традициях совка! От таких вот суждений, как у вас, в России огромные болота застойного совкового мышления, инерции, бюрократии и повсеместного дилетантского бреда".

Я, конечно, родился и вырос в СССР, как и многие посетители данного форума, и не думаю, что все они скажут что им в детстве было плохо.
Плохо это сейчас, когда резерв страны за её пределами, когда коррупция превзошла все мерки, когда Вооружённые Силы страны почти "дореформировали" и ядерный потенциал почти исчерпал себя.

Всё это напоминает речи Адамова (ныне сидящего за воровство) и Кудрина, первый кричал о необходимости завоза в страну отработанного ядерного топлива, а второй - о необходимости вкладывания денег в ипотечные агентства сша , которые накрылись медным тазом.

Какая разница какая идея распила - главное распилить.

А относительно покупки опеля - элементарный вывод государственных средств. По сути преступление, так как и наши рабочие на автозаводах и их семьи кушать хотят не меньше немецких.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.7.2009, 11:19
Сообщение #38





Гости






После репрессий 1937-1938 годов уцелели следующие командиры гражданской войны: Ворошилов, Буденный, Кулик и Сталин.
На ней проявили себя неплохо.
От репрессий 38-38 уцелели совершенно случайно.
Это подтвердили последующие события.
Ворошилов после войны стал английским шпионом, у Кулика ещё до войны убили жену, после войны естественно расстреляли, квартиру Буденного всю войну прослушивали.
Сталин умер свой смертью чисто случайно. До войны его вполне мог порешить Ежов, после войны Берия.
К чему это. Просто перечисленная четверка по своим военным качествам ничем не отличалась от репрессированных. Просто одним повезло, другим нет.
Во время войны Ворошилов, Буденный, Кулик полный отстой.
Тимошенко не ахти, Сталин тоже.
Воевали люди, пришедшие чисто случайно к высоким постам.
В обстановке репрессий трудно делать не случайный выбор.
В общем, проявили себя лучше, чем лучшие из лучших.
Вывод: не пора найти новых кумиров вместо Чубайса и Алферова.
Просто распорядиться купить завод на казенные деньги может любой. Не только Чубайс.
Все время говорить о развитии науки может не только Алферов.
Пора и новые открытия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптик_*
сообщение 15.7.2009, 9:28
Сообщение #39





Гости






Цитата(Elki-Palki @ 13.7.2009, 8:27) *
"Сила экономики -- высокие технологии, наукоемкие производства, глубокая переработка, ителлектуальная собственность, а не кучи коровьего навоза, сено и сельская грязища".


Создаётся впечатление, что этот товарисч живёт в солнечной силиконовой долине, на инвестиции чубайса. И судя по всему вышесказанному думает, что булки на дереве растут.

Опыт Японии и Китая, а также США подсказывает, что невозможно создать полноценное государство без симметричной экономики. Во всех технологических ведущих странах развиты все направления.

"Стратег вы, Елки-палки, выращенный в худших традициях совка! От таких вот суждений, как у вас, в России огромные болота застойного совкового мышления, инерции, бюрократии и повсеместного дилетантского бреда".

Я, конечно, родился и вырос в СССР, как и многие посетители данного форума, и не думаю, что все они скажут что им в детстве было плохо.
Плохо это сейчас, когда резерв страны за её пределами, когда коррупция превзошла все мерки, когда Вооружённые Силы страны почти "дореформировали" и ядерный потенциал почти исчерпал себя.

Всё это напоминает речи Адамова (ныне сидящего за воровство) и Кудрина, первый кричал о необходимости завоза в страну отработанного ядерного топлива, а второй - о необходимости вкладывания денег в ипотечные агентства сша , которые накрылись медным тазом.

Какая разница какая идея распила - главное распилить.

А относительно покупки опеля - элементарный вывод государственных средств. По сути преступление, так как и наши рабочие на автозаводах и их семьи кушать хотят не меньше немецких.

Хорошо, насчет булок на дереве: Елки-Палки, вы поставили вопрос во что лучше вкладывать деньги, утверждая, что сельское хозяйство -- это ого-го как привлекательно с точки зрения инвестиций. Вот предположите, что есть у вас 1 миллион, а теперь подумайте куда лучше вложиться.

Про родился и вырос в СССР: почему стратегии развития страны до сих пор нету? Потому как воспитали так: все на самотек, никого ничего не касается.

В СССР стратегия была в разные периоды разная, но все сводилось к соревнованиям, там, всяким. А сейчас? Стоит какой-то хорошей идее появиться, такие вот родившиеся в СССР начинают ее хаять. В КНР (а я там жил и работал 7 лет) например, у всех есть одна единственная идея: заработать денег ни смотря ни на что. И все, что делает правительство - любая мало-мальски коммерческая идея - находит отклик у народа. А России сразу начинают "деньги пилить будут". Китайские правители тоже пилят государственные деньги, и еще как!, но при этом народ не ропщет, потому как понимает, что даже если ему перепадет с этого мероприятия 1 юань, это же во многие миллиарды раз больше, чем полный ноль. Вы вот лично хоть что-нибудь сделали, чтобы поддержать свое же правительство хоть в чем-нибудь -- ну, не все же они во вред отчизне там творят?

Относительно покупки Опеля: вы еще раз подтвердили свою слабость в экономике и элементарных финансовых знаниях. Да и не мудрено: в СССР этому не учили кого попало - только избранные имели доступ к этим знаниям. Наши заводы с рабочими купил бы вот Опель, как вы думаете? А я думаю, что это равнозначно инвестициям в сельское хозяйство. Производства неэффективные, технологии старые, бренды никакие, НИОКР -- тоже ниже плинтуса. В результате, качество страдает, машины не выдерживают никаких современных норм безопасности, и страдают в конце концов водители, которые погибают в авариях. При этом сытые рабочие этих заводов не испытывают никаких угрызений совести.

Поэтому, если наши рабочие хотят есть, то пусть работают хорошо, пусть у них будет производительность труда выше, пусть не пьют, в конце концов. А самое главное, пусть эти заводы научатся изобретать и внедрять изобретения так же быстро как в Японии, например. Опять же сила предприятия в инновациях, в эффективных технологиях, эффективном управлении и высокой производительности труда (это тоже достигается только инновациями).

Мое мнение такое: чем кормить антикварные автомобильные заводы, лучше дать им помереть, а на высвободившиеся деньги купить пару таких вот Опелей. Рынок все равно расставит все на свои места, и Лада рано или позно загнется, если будет в том же духе продолжать.

Короче, Елки-Палки, пора вам на отдых: повсюду ворюги вам мерещатся. Оптимизма вам не хватает и объективности -- не понятно из чего вы жизненные силы черпаете. И сегодня же начните начитывать по корпоративным финансам, а то даже стыдно за вас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Оптик_*
сообщение 15.7.2009, 9:48
Сообщение #40





Гости






Цитата(Гость @ 13.7.2009, 10:19) *
После репрессий 1937-1938 годов уцелели следующие командиры гражданской войны: Ворошилов, Буденный, Кулик и Сталин.
На ней проявили себя неплохо.
От репрессий 38-38 уцелели совершенно случайно.
Это подтвердили последующие события.
Ворошилов после войны стал английским шпионом, у Кулика ещё до войны убили жену, после войны естественно расстреляли, квартиру Буденного всю войну прослушивали.
Сталин умер свой смертью чисто случайно. До войны его вполне мог порешить Ежов, после войны Берия.
К чему это. Просто перечисленная четверка по своим военным качествам ничем не отличалась от репрессированных. Просто одним повезло, другим нет.
Во время войны Ворошилов, Буденный, Кулик полный отстой.
Тимошенко не ахти, Сталин тоже.
Воевали люди, пришедшие чисто случайно к высоким постам.
В обстановке репрессий трудно делать не случайный выбор.
В общем, проявили себя лучше, чем лучшие из лучших.
Вывод: не пора найти новых кумиров вместо Чубайса и Алферова.
Просто распорядиться купить завод на казенные деньги может любой. Не только Чубайс.
Все время говорить о развитии науки может не только Алферов.
Пора и новые открытия.

Ну, следуя вашему ходу мыслей, под случайность можно всех и вся за уши подтянуть. Вот вы тоже на своем месте совершенно случайно - так вам просто обломилось сдуру по воле Его Величества Случая. Короче, никто в здравом уме случайно никого не выбирает и не назначает.

Чубайс в Роснано не случайно: Меламед работал вяло, не вывозил телегу, потому как понял, что не своруешь там в Роснано много. Уж очень прозрачная водичка в Роснано, и смотрит на эту ГК весь мир очень пристально, поэтому Меламеда и заменили Чубайсом. А Чубайс - самодостаточный, состоявшийся человек, высококлассный менеджер, освоивший высший пилотаж управленца и экономиста. Где Чубайс, там дело будет идти: все, что он делал, получалось так, как было задумано - факт.

Вы не ответили на мой вопрос про банк, который вам случайно достался (по воле Случая). Все же - доверили бы вы свой внезапно обретенный банк в руки случайного студента ВУЗа?

А про английского шпиона Ворошилова - это, простите, шизофрения в духе сталинских репрессий. Откуда такие познания? Какая желтая газетенка или ток-шоу вам об этом поведали? Бред.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения


3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.11.2019, 0:58

Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft