Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Авангард обрушивает тарифы - обсуждение
zadrovets
сообщение 1.9.2008, 21:34
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 28



у СЗТ максимальный тариф 550рублей? Смысл так поступать?

Понятно что скорости больше 4 отсутствуют, т.к. технически не могут их предоставить.
Сущ абоненты станут платить в двое меньше. Доход явно уменьшится.
СЗТ явно хочет набрать абон базу доходность видимо перестали учитывать совсем.

Выкладываем мысли по этому поводу и прогнозы по рынку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 1.9.2008, 23:31
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Я кстати не задумался об этом. Зачем низкие тарифы - более-менее понятно.
Но вот то что "дорогие" отсутствуют как класс - это интересно.
Существующих абонентов, я так понял, никто не переводит на новые тарифы автоматом.
Может быть сделают ставку на Triple Play - начнут ТВ продвигать активнее в пакетах...
А может темпы подключений снизились у них???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andy
сообщение 1.9.2008, 23:49
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 20.8.2007
Пользователь №: 16



Посмотрел тарифы и шокирован.
В МСК стрим конечно тоже отжигает, но не всё же не настолько.
Возможно, Михаил прав и не всё так гладко в данном королевстве.
А может это яростная стратегия для выдавливания конкурентов, а затем тихим сапом будут подымать цены - как сейчас на местную телефонию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 2.9.2008, 0:12
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Очевидно что конкуренты никуда не денутся, просто долю можно побольше отжать ценой падения ARPU, как Стрим в Москве.
В МСК они кстати интересно сделали. Сначала Стрим отморозился с тарифом чуть ли не 29р в месяц (за 500МБ кажется), правда его очень быстро ликвидировали. А потом они убрали дешевые тарифы под брендом Стрим и продают их теперь под брендом МГТС - вроде как довесок к телефону smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пользователь Авангарда_*
сообщение 2.9.2008, 0:47
Сообщение #5





Гости






Цитата(Михаил Евдокимов @ 1.9.2008, 22:31) [snapback]3397[/snapback]
Я кстати не задумался об этом. Зачем низкие тарифы - более-менее понятно.
Но вот то что "дорогие" отсутствуют как класс - это интересно.
Существующих абонентов, я так понял, никто не переводит на новые тарифы автоматом.
Может быть сделают ставку на Triple Play - начнут ТВ продвигать активнее в пакетах...
А может темпы подключений снизились у них???

Почему же нет? Скорее всего уже есть, чем еще нет;)
Цитата
Предоставление выделенного канала к сети Интернет с использованием оборудования PON под торговой маркой "Авангард", в месяц
71а на скорости 2500 кбит/с 400
71б на скорости 5000 кбит/с 650
71в на скорости 7500 кбит/с 850
71г на скорости 10000 кбит/с 1150
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_M _
сообщение 2.9.2008, 9:37
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 484



Точно не уверен, но судя по всему про "автоматический перевод старых клиентов на новые тарифы" речи нет... В прошлые разы у СЗТ было повышение скорости 64->128->250->550 при сохранении абон/платы, а сейчас именно новая тарифная линейка.
Думаю, в лучшем случае предложат подъехать в офис и перезаключить договор. Таким образом часть (и возможно немалая) абонентов останется на старых тарифах - кому-то будет влом ехать в офис, а кто-то вообще про это не узнает.
Однако очевидно, что СЗТ яростно "отжимает" абонентов. Думаю, их стратегия направлена максимальное увеличение клиентской базы за счет демпинговых цен на adsl-интернет, после чего они начнут повышать arpu за стет актвных продаж triple-play и доп.услуг. В последствии, возможно, будут переводить всех своих клиентов на pon. Очевидно, что делать это проще, чем пытаться привлечь потребителей на новую технологию с нуля. Так они и бюджет выделенный на pon быстрее осовят. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 2.9.2008, 11:02
Сообщение #7





Гости






Цитата(zadrovets @ 1.9.2008, 20:34) [snapback]3394[/snapback]
Ответ в Авангард обрушивает тарифы


демпенгисты мля angry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grinkod
сообщение 2.9.2008, 12:06
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Регистрация: 7.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 63



Да тут на самом деле всё понятно smile.gif

У менеджмента Авангарда стоит задача - набрать максимальное количество абонентов к концу года, кажется, план был 300 тыс. Но вот невезуха, в последнее время количество новых абонентов существенно падает, а народ массово переключается на Корбину и другие локалки. Причем в таких количествах, что приток новых абонентов чуть ли не равен оттоку smile.gif

Низкими тарифами авангард решает проблему оттока абонентов. При таких тарифах народ на локалки не сбежит, а если и сбежит, то оставит авангард в качестве резервного провайдера. Что собственно и надо smile.gif Сперва собрать большую абонентбазу, а в следующем году думать, что с ней делать и как заработать на триплэях и поднимать арпу.

Думаю локалкам бояться такого демпинга не стоит. Народ с локалок переходить на авангард не будет, разве что с совсем галимых по качеству и ценам. Люди просто не будут так активно сваливать с авангарда. Про подводный камень не забываем: если подписывать сейчас срочный договор, например, на 2 Мбит/с, то кто знает? Я думаю через год этот тариф будет такой же, какой сейчас 256кбит/с. Хотя, конечно, аудитория людей, желающих платить за инет менее 400-500 рублей, довольно большая. Думаю их авангард и хочет навсегда задержать у себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elki-Palki
сообщение 2.9.2008, 16:49
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Регистрация: 17.6.2008
Пользователь №: 538



Цитата(zadrovets @ 1.9.2008, 21:34) [snapback]3394[/snapback]
у СЗТ максимальный тариф 550рублей? Смысл так поступать?

Понятно что скорости больше 4 отсутствуют, т.к. технически не могут их предоставить.
Сущ абоненты станут платить в двое меньше. Доход явно уменьшится.
СЗТ явно хочет набрать абон базу доходность видимо перестали учитывать совсем.

Выкладываем мысли по этому поводу и прогнозы по рынку



Именно так. У них оккупаемость проектов - 15 лет.
денег не считают, а зачем?
Тут либо ишак сдохнет, либо ещё что-нибудь произойдёт.
Просто берут и завоёвывают рынок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 2.9.2008, 16:54
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(_M _ @ 2.9.2008, 9:37) [snapback]3401[/snapback]
Однако очевидно, что СЗТ яростно "отжимает" абонентов. Думаю, их стратегия направлена максимальное увеличение клиентской базы за счет демпинговых цен на adsl-интернет, после чего они начнут повышать arpu за стет актвных продаж triple-play и доп.услуг. В последствии, возможно, будут переводить всех своих клиентов на pon. Очевидно, что делать это проще, чем пытаться привлечь потребителей на новую технологию с нуля. Так они и бюджет выделенный на pon быстрее осовят. smile.gif


Не удивлюсь, если действительно основная причина - освоение огромных PON-овских бюджетов и обоснование для этого освоения. Я думаю бюджеты ADSL-проекта с ними ни в какое сравнение не идут...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SvS
сообщение 2.9.2008, 22:06
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 7.10.2007
Пользователь №: 213



Цитата
Хотя, конечно, аудитория людей, желающих платить за инет менее 400-500 рублей, довольно большая. Думаю их авангард и хочет навсегда задержать у себя.

Конечно. К тому же немало абонентов, которые вообще понятия не имеют о скоростях и технологиях. Сайты открываются, почта приходит - и ладно. Рассуждения простые: здесь 450р - там 159р...

К тому же, 100%-ных провайдеров сегодня нет и сроки ремонтов у всех, как правило, не меньше суток (плюс выходные, если выпало на них). Держать двух провов всё таки накладно, а 159 р/мес - в общем-то, не деньги и теперь многие задумаются о авангарде как о резервном канале. А нынешнему прову будут платить "через раз" (когда деньги есть) sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_M _
сообщение 3.9.2008, 9:23
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 8.5.2008
Пользователь №: 484



Как я и предполагал, для перевода на новый тариф необходимо подъехать в центр обслужиания абнентов с паспортом. Т.е. в отличие от предыдущих повышений когда на новые скорости автоматом переводили всех абонентов, на этот раз переведут только тех кто а) об этом узнает, б) не поленится съездить и подписать доп.соглашение. Таким образом, СЗТ и в глазах новых клиентов будет выглядеть очень привлекательно по цене, и старых не потеряет, и по выручке не так сильно провалиться т.к. скорее всего на новые тарифи переключаться не более 50% клиентов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andy
сообщение 3.9.2008, 15:22
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 20.8.2007
Пользователь №: 16



не думаю что удастся так просто включить себе этот резервный канал, целый квест пройти нужно + очередь
и уж темболее платить за него прийдётся стабильно, иначе телефон домашний будут отключать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denis Samsonov
сообщение 3.9.2008, 17:08
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 366
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 420



Цитата(andy @ 3.9.2008, 15:22) [snapback]3430[/snapback]
не думаю что удастся так просто включить себе этот резервный канал, целый квест пройти нужно + очередь
и уж темболее платить за него прийдётся стабильно, иначе телефон домашний будут отключать

200р в месяц - не напряг smile.gif)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denis Samsonov
сообщение 3.9.2008, 19:17
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 366
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 420



Цитата(zadrovets @ 1.9.2008, 21:34) [snapback]3394[/snapback]
Понятно что скорости больше 4 отсутствуют, т.к. технически не могут их предоставить.

adsl до 24 мбит спокойно если adsl2+
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Константин Мелещенко_*
сообщение 3.9.2008, 20:49
Сообщение #16





Гости






Ну вот, можно вздохнуть с облегчением - эра полуграмотных и самобытных домашних сетей близится к концу.
СЗТ, проанализировав (под маской заинтересованного покупателя) настроения и состояние дел в ведущих домовых сетях Санкт-Петербурга понял, что широкополосный доступ - это и так его природный рынок, и никакие активы в виде полулегальных "серых" домовых сетей ему не нужны: весь вопрос в убойном предложении абоненту и в непродолжительном количестве времени. Посудите сами - кто будет платить 400-500 рублей за услугу, за которую куда более надежная и солидная компания просит порядка 150 рублей? Попробую развить мысль. В настоящий момент Обществом построена слабая и не основательно нагруженная инфраструктура, которую решили загрузить любым возможным способом. Таким способом была естественно выбрана тарифная политика. В отличие от домашних сетей, привязанных к значительным операционным расходам в целом, СЗТ получает всего лишь увеличение нагрузки по направлению работы с клиентами, на существующие, неплохо организованные подразделения. Взрывной рост абонентской базы не повлечет за собой серьезных организационных изменений и рост операционных затрат. Наиболее вероятное развитие событий до конца 2009 года лично мне видится так: отток абонентской базы от домашних сетей до 80% и одновременно вовлечение новых абонентов. Проникновение на уровне 30-35%. Средняя выручка по данной группе услуг - 200 рублей. Параллельно, основываясь на результатах передела рынка, СЗТ реализует капитальный план "оптика в дом" (узел+DSLAM на 1-2 дома). Вероятнее всего перекладка "последних миль" (с медных телефонных пар на витые пары 5-6 категории от коммутационного оборудования до абонента) не будет производиться, т.к. домовая телефоническая медь, даже с учетом ее состояния, на коротких расстояниях как правило удовлетворяет всем известным мне DSL-технологиям. Кроме того, перекладка является самой мучительной работой. Хотя этот вариант ошибочно исключать, ведь все мы прекрасно видим, что традиционная телефония неуклонно сползает в IP, и оставлять в данном случае двухпроводку недальновидно.
Что же до Triple-play - вопрос непростой - полагаю, что длительное время СЗТ будет прикармливать абонента дотированными услугами IPTV. Со стороны видно, что в настоящее время Обществом ведется серьезная подготовка к этому вопросу - СЗТ уже получил пакет лицензий на КТВ (несмотря на то, что IPTV находится в правовом вакууме, СЗТ уже знает, каким образом соблюсти законность этой перспективной услуги) и ведет активную работу по заключению договоров со всеми региональными и федеральными телекомпаниями. Полагаю, что доходность по данной группе услуг не будет превышать аналогичные показатели для услуг традиционных КТВ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grinkod
сообщение 4.9.2008, 4:21
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Регистрация: 7.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 63



Цитата(Константин Мелещенко @ 3.9.2008, 20:49) [snapback]3442[/snapback]
Наиболее вероятное развитие событий до конца 2009 года лично мне видится так: отток абонентской базы от домашних сетей до 80% и одновременно вовлечение новых абонентов.


Вы правда считаете, что абоненты будет переключаться с Домашних сетей на ADSL? На эту тупиковую ветвь телекоммуникаций? Авангард такими тарифами сможешь лишь сохранить своих абонентов у себя, но никак не отобрать от Домашних сеток.

Цитата(Константин Мелещенко @ 3.9.2008, 20:49) [snapback]3442[/snapback]
СЗТ реализует капитальный план "оптика в дом"


У большинства Домашних сеток уже давно гигабитная оптика на дом по умолчанию. Авангард как-то неприлично отстаёт со своей "революционной" технологией. laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SvS
сообщение 4.9.2008, 8:45
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 7.10.2007
Пользователь №: 213



Цитата
Вы правда считаете, что абоненты будет переключаться с Домашних сетей на ADSL? На эту тупиковую ветвь телекоммуникаций? Авангард такими тарифами сможешь лишь сохранить своих абонентов у себя, но никак не отобрать от Домашних сеток.

А мне имхается, что победит тот, кто сможет обеспечить бОльшую стабильность. Ибо обывателю плевать на продвинутость технологий и пр. А подгнившая телефонная лапша может оказаться на порядок надёжнее и стабильнее, чем гигабитная оптика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zadrovets
сообщение 4.9.2008, 10:23
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 28



в корне не согласен с константином.
Он просто не учитывает расходы на обслуживание. Всем известно что расходы практичеки одинаковы для абонента платящего 100р и 2000р. Так на каком уровне стоимость обслуживания абонентской линии? 1р. или ближе к 50-100р.

Может выйти так, что уСЗТ данная услуга вообще станет убыточной и будут они ныть как с местным телефоном
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 4.9.2008, 11:42
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(zadrovets @ 4.9.2008, 10:23) [snapback]3446[/snapback]
в корне не согласен с константином.
Он просто не учитывает расходы на обслуживание. Всем известно что расходы практичеки одинаковы для абонента платящего 100р и 2000р. Так на каком уровне стоимость обслуживания абонентской линии? 1р. или ближе к 50-100р.
Может выйти так, что уСЗТ данная услуга вообще станет убыточной и будут они ныть как с местным телефоном


В том-то и дело что у СЗТ расходы на обслуживание абонентской линии уже заложены в домашний телефон, который есть у 99% потенциальных абонентов. Поэтому интернет можно продавать хоть за 100р., как доп.услугу по повышению ARPU.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения


6 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.9.2019, 9:16

Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft