Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Креативом по абсурду. Браво, RiNet!
Владимир Подзоро...
сообщение 11.12.2012, 3:44
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 574



Ай, Моська! Знать она сильна!..

http://ip-news.ru/?cat=autor_news&key=514

3 часа ночи, не спится, не судите строго (наверное, у многих другое мнение), но
IMHO, стыдно аплодировать. Очередной глум, порядком опостыливший, и мелкий самопиар на серьёзной проблеме.

Цитата
И опять молодцы — с одной стороны, понятно, что конкурс породит волну разного качества шуток над топорными методами охранительной политики «Роскомнадзора», с другой, никакой орган не в праве предъявлять претензии к оператору


На месте Роскомнадзора, без особых усилий нашел бы у этих остроумных людей столько косяков (не связанных с "чистым интернетом"), чтобы неповадно "лаять" было и в политику играть...

Цитата
Никто не мешал чиновникам прислушаться к предупреждениям экспертов отрасли


..они не прислушались, и теперь они будут "строго наказаны" этой гениальной инициативой РиНета...

Думаю, что очень сложно будет найти хоть один пример конструктивных предложений по данной инициативе со стороны "экспертов отрасли".

Предложений, которые бы выходили за рамки просто "Гы, Гы, Гы", "будет работать - нет, не будет работать" и "а мы, если что, перенесём наши сервера на резервные площадки и всё равно не будет работать!"

PS
- Если понадобится, Маугли...- Острый глаз!- Острый клык!- Острый коготь!- Острое слово!..
- Мудрое слово...- знай, что джунгли твои, Маугли...


В качестве предновогоднего пожелания: чтобы мудрые слова пришли на смену острым словам. От повседневного стёба на любую серьёзную тему начинает иногда подташнивать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Леонтьев
сообщение 11.12.2012, 13:16
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 45
Регистрация: 3.2.2012
Пользователь №: 45424



Насчет того, что слегка перегнул палку с похвалой, может, и соглашусь, но по утверждению - что все только лают - не согласен.
РАЭК даже официальный релиз делало о том, что Минкомсвязи проигнорировало все их предложения. У них на сайте половина новостей раздела "Официальная позиция РАЭК" посвящена этой теме. И они, замечу, даже предупреждали, что упрощенная редакция постановления приведет к таким казусам, что блокируя публикацию (иногда не сразу понятно какую) будут отключать весь ресурс.
А оператор не столько лает, сколько просвещает. С первого то взгляда стеб не так заметен, ну "безопасный" интернет, надо только вчитаться, потом подумать нафига это они придумали, а потом уже придет понимание.
И вообще гражданское общество, замечу я, предполагает, что все и в том числе компании думают о происходящих изменениях и не боятся при случае высказать позицию. И не делают скидки властям, что они хоть и дуболомы, но "стараются".
Мои симпатии остаются с "лающим" провайдером.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SvS
сообщение 11.12.2012, 21:41
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 7.10.2007
Пользователь №: 213



В Горбачёвские времена было распространенное определение "текущему моменту": "Цепь покороче сделали, миску подальше отодвинули... Зато лай, сколько хочешь!" Очень правильное определение, имхо...
Все современные провайдеры (за совсем небольшими исключениями) - бесплатная рабочая сила, активно строящая инфраструктуру для "избранных" с известными именами. Типа гастробайтеров из ближнего зарубежья, с соответствующим отношением. Нужны до поры до времени, пока можете поесть даже, а потом - все в сад! А вы тут про какие-то симпатии, ассоциации и общественные инициативы говорите... В масштабах большой политики это на уровне бунта в отдельно взятой психушке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Подзоро...
сообщение 11.12.2012, 23:27
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 574



За ссылку на РАЭК - спасибо. Интересно. Не знал раньше о её существовании.

Но, по-моему, не видно какой-то особой глухоты Минкомсвязи: представители РАЭК участвуют в экспертных заседаниях, доносят свою позицию, им предлагают участие в рабочих группах, их мнение учитывают. Да, не все их предложения принимаются, но эти предложения и в самом деле неоднозначны: "Полный открытый доступ к реестру для всех.", Блокировка только "запрещённой информации", запрет блокировки по IP и доменному имени и т.д.

Да, действительно, текущая реализация всей этой системы - плохая, неудобная, все эти бессмысленные сертификаты ЭЦП... Все можно было организовать гораздо проще. Да, были отдельные инцеденты, вроде Луркмора. Но по-моему не такие масштабные, как о них кричат: я помню как в свое время ошибка в настройках BGP одного из провайдеров привела к гораздо более масштабным проблемам связности и об этом так широко не писали, и поросенка Петра с косяком в зубах, по этому поводу нигде не размещали.

Роскомнадзор, к тому же, пока особо операторов не прихватывает за "неправильную" фильтрацию.


Цитата(Алексей Леонтьев @ 11.12.2012, 12:16) *
А оператор не столько лает, сколько просвещает.


Эти "просветители" глумятся над необходимостью фильтра вообще. Поэтому, не согласен с твоими симпатиями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ilya Evseev
сообщение 12.12.2012, 6:04
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 427
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 622



Цитата(Владимир Подзоров @ 11.12.2012, 23:27) *
Эти "просветители" глумятся над необходимостью фильтра вообще.

И правильно делают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Петров
сообщение 12.12.2012, 10:15
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 949
Регистрация: 8.8.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8



Мы плавно движемся к цензуре. Если общество не будет реагировать на "усовершенствования законов" нашей всеми горячо любимой партии Единая Россия, то наступит Китайский интернет. Стёбом или пикетами, решать каждому самостоятельно, но реагировать необходимо. Стёбом пиарнее, понятно.

Владимир, я правильно понял, что ты за фильтрацию и цензуру?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Подзоро...
сообщение 12.12.2012, 12:37
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Регистрация: 18.7.2008
Пользователь №: 574



Дмитрий, если я правильно понял, то ты - сторонник РиНета и последовательно продолжаешь их просветительскую миссию.

Ты поднимаешь проблему, которая раньше казалась мне не такой значительной, до невиданных масштабов ("космических масштабов", если пользоваться выражением пр.Преображенского): "общество должно реагировать" (на то, что ему не дают читать пропаганду наркотиков и детской порнографии), "усовершенствования законов", "горячо любимая партия", "а то наступит Китайский интернет".

Я в таких масштабах мало понимаю: пусть три оставшиеся партии добра, объединившись с координационным советом добра, Pussy Riot, ЛГБТ-движением, Джигурдой и К.Собчак все-таки смогут победить "горячо любимую" партию зла, "во имя нового земного шарика", и в стране наступит счастье. (Надеюсь, что бесплатные школы и больницы после этого совсем не позакрывают, и что армию не распустят).

Цитата(Дмитрий Петров @ 12.12.2012, 9:15) *
Общество должно реагировать... Стёбом или пикетами, решать каждому самостоятельно

Если общество "должно" реагировать так же примитивно, как инфузория на укол иголки, по заранее отлаженным сценариям, такими примитивными формами, как стёб и пикеты, не глядя, куда это всё ведёт - то это отношение к обществу, как к зоопарку или стаду.

Цитата
я правильно понял, что ты за фильтрацию и цензуру?

Я готов с удовольствием поделиться моим отношением к цензуре, но мне кажется, что использование тобой этого понятия в данной ветке говорит о непонимании сути этого понятия. Цензура не имеет никакого отношения к тому, что обсуждается в этой ветке.

Я - за выполнение государством функций государства. В частности, Социальной, Культурной и Правоохранительной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tomnyi
сообщение 13.12.2012, 17:56
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 24.7.2012
Из: СПб
Пользователь №: 49710



Свое мнение не навязываю, но оно выглядит так...
Реагировать может быть и надо, но в данном случае реакция по моему мнению напоминает , реакцию "моськи" на "слона" ...
Давайте будем реалистами, захотят внести, внесут, и не какие горячие выступления против не помогут, или демонстративный "тролинг"...
Единственный выход который мне на данный момент видится, это не "кричать" как сделать нельзя, или что так "плохо", а попробовать внести предложение как сделать так, что бы это работало, так как надо...

За могу народу сказать, настроение малость подняли, было бы весело, коли не было бы так грустно....


--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного. Альберт Эйнштейн
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.12.2019, 2:31

Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft