Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дата-центры Петербурга, какие из них по Вашему мнению надежные?
Рейтинг 5 V
Какие из представленных дата-центров Петербурга по Вашему мнению лучшие?
Какие из представленных дата-центров Петербурга по Вашему мнению лучшие?
Бизнес-связь, Боровая 57 [ 12 ] ** [7.32%]
ВестКолл, Галерный проезд [ 12 ] ** [7.32%]
Голден телеком, Введенская [ 1 ] ** [0.61%]
ДженералДейтаКомм, Седова [ 3 ] ** [1.83%]
ИЦС, Боровая 57 [ 5 ] ** [3.05%]
Корпорация ОСС, Орджоникидзе [ 3 ] ** [1.83%]
Линкстелеком, Репищева [ 4 ] ** [2.44%]
ОБИТ, Смоленская [ 6 ] ** [3.66%]
Петер-сервис, Свеаборгская [ 10 ] ** [6.10%]
Петерстар, 16-я линия [ 3 ] ** [1.83%]
ПиН телеком, Полюстровский [ 7 ] ** [4.27%]
Прометей, Введенский канал [ 5 ] ** [3.05%]
Прометей, Малая Морская 11 [ 7 ] ** [4.27%]
Ростелеком, Чапыгина 6 [ 4 ] ** [2.44%]
Селектел, ВО [ 7 ] ** [4.27%]
Селектел, Цветочная [ 15 ] ** [9.15%]
Телехаус, Большая Морская 19 [ 8 ] ** [4.88%]
Фортис, 3-ий Рыбацкий проезд [ 3 ] ** [1.83%]
ЦОИ Большая Морская 18 [ 28 ] ** [17.07%]
Элтел, Полюстровский [ 21 ] ** [12.80%]
Всего голосов: 102
Гости не могут голосовать 
dm.kruglik
сообщение 5.3.2010, 16:04
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Регистрация: 11.2.2010
Пользователь №: 3061



Цитата(Михаил Евдокимов @ 5.3.2010, 14:05) *
Да есть элемент динамо smile.gif
Обзор готов уже несколько дней, просто там главная табличка здоровая, стандартными методами на сайт не поместится.
А у нас как раз веб-мастер уволился... руки не доходят поковырять эту тему.

А дадите почитать (в почту)? Может что, дельное подскажу... а?


--------------------
Еще десяток таких ребят... и мир будет у наших ног...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valeps
сообщение 11.3.2010, 1:08
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 12.3.2009
Из: СПб
Пользователь №: 1902



Не все аутсорсеры дата-центров готовы к нормальному SLA, ссылаясь на господина Чубайса»

Мы предлагаем размещение критического сервера в ЦОДе для защиты от людей в сапогах
rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dm.kruglik
сообщение 23.3.2010, 10:08
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Регистрация: 11.2.2010
Пользователь №: 3061



Цитата(Dash @ 21.12.2009, 9:43) *
Новый обзор по дата-центрам будет в январе 2010 года.



Хм... 23 марта 2010 года...Январь наверное затянулся... laugh.gif


--------------------
Еще десяток таких ребят... и мир будет у наших ног...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dash
сообщение 23.3.2010, 15:28
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 29.4.2009
Пользователь №: 2243



Цитата(dm.kruglik @ 23.3.2010, 9:08) *
Хм... 23 марта 2010 года...Январь наверное затянулся... laugh.gif


да, весьма затянулся.. сами не рады. решаем проблему с нашей угловатой админкой.
нет кстати толковых веб-мастеров на примете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dm.kruglik
сообщение 23.3.2010, 15:59
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Регистрация: 11.2.2010
Пользователь №: 3061



Цитата(Dash @ 23.3.2010, 14:28) *
да, весьма затянулся.. сами не рады. решаем проблему с нашей угловатой админкой.
нет кстати толковых веб-мастеров на примете?

Есть!
CMS какая?


--------------------
Еще десяток таких ребят... и мир будет у наших ног...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 23.3.2010, 17:38
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(dm.kruglik @ 23.3.2010, 14:59) *
Есть!
CMS какая?


CMS нестандартная от NetExpert.ru
Но уже задумываемся о переводе на какой-то из общепринятых движков...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 7.4.2010, 13:45
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Не прошло и месяца, а обзор все таки опубликовали - http://ip-news.ru/?cat=articles&key=59
Критика приветствуется smile.gif

А так же сводная таблица по дата-центрам, которую мы будем обновлять по мере уточнения и дополнения информации

http://ip-news.ru/?cat=useful&key=16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vCont
сообщение 7.4.2010, 14:46
Сообщение #48


940.67.14
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 484
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 539



а еще... стойки стойкам рознь
наши 45 стоек по 55U - это как 59 по 42 U у других cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛВО
сообщение 9.4.2010, 21:41
Сообщение #49


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 9.4.2010
Пользователь №: 3206



Цитата(Михаил Евдокимов @ 7.4.2010, 13:45) *
А так же сводная таблица по дата-центрам, которую мы будем обновлять по мере уточнения и дополнения информации


Михаил, а информация для таблицы бралась "из первых уст"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 12.4.2010, 14:22
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(ЛВО @ 9.4.2010, 21:41) *
Михаил, а информация для таблицы бралась "из первых уст"?


Старались конечно из первых уст, но на 100% достоверность не претендуем, коррективы приветствуются.
В большей части дата-центров из таблицы мы были живьем, некоторые "полумифические" по которым информацию проверить не удается, специально не включали.
Однако ряд параметров понятно проверить сложно и можно только принять на веру со слов представителей площадок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
guru
сообщение 12.4.2010, 15:13
Сообщение #51


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 12.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3216



а сводная табличка-то не особо корретная - где-то данные устаревшие, где-то и вовсе с потолка взятые (это та самая критика, которая приветствуется)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 12.4.2010, 15:32
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(guru @ 12.4.2010, 15:13) *
а сводная табличка-то не особо корретная - где-то данные устаревшие, где-то и вовсе с потолка взятые (это та самая критика, которая приветствуется)


Это как раз критика не конкретная, которая не приветствуется!
Сообщайте где и что неправильно, будем перепроверять и править.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vCont
сообщение 12.4.2010, 17:21
Сообщение #53


940.67.14
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 484
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 539



кол-во стоек - это что? уже стоящие стойки или возможность по месту или по энергии или фантазии владельца? вижу ДЦ где написано в 4 раза больше чем стоит сейчас
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 12.4.2010, 17:51
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(vCont @ 12.4.2010, 17:21) *
кол-во стоек - это что? уже стоящие стойки или возможность по месту или по энергии или фантазии владельца? вижу ДЦ где написано в 4 раза больше чем стоит сейчас


Мы неоднократно дискутировали на эту тему.
В моем понимании наверное оптимальным показателем все таки является количество стоек исходя из грубо говоря "проектной мощности" ДЦ.
То есть количество стоек, которое можно поставить физически и которое уже обеспечено холодом, электричеством и т.п.
Потому как физически монтируют стойки многие по мере заполняемости ДЦ.

Вы сообщайте где не так - мы проверим smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛВО
сообщение 13.4.2010, 18:50
Сообщение #55


NEW ONE
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 9.4.2010
Пользователь №: 3206



Цитата(Михаил Евдокимов @ 12.4.2010, 17:51) *
Мы неоднократно дискутировали на эту тему.
В моем понимании наверное оптимальным показателем все таки является количество стоек исходя из грубо говоря "проектной мощности" ДЦ.
То есть количество стоек, которое можно поставить физически и которое уже обеспечено холодом, электричеством и т.п.
Потому как физически монтируют стойки многие по мере заполняемости ДЦ.

Вы сообщайте где не так - мы проверим smile.gif


Может быть в этом случае есть смысл ввести два показателя? Количество физически имеющихся стоек - один и "проектное" количество - второй.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 20.4.2010, 11:16
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(ЛВО @ 13.4.2010, 18:50) *
Может быть в этом случае есть смысл ввести два показателя? Количество физически имеющихся стоек - один и "проектное" количество - второй.


Рассматривали и такой вариант. Но это в моем понимании просто показатель заполненности ДЦ.
Можно ввести, но чтобы это было актуальным, надо постоянно обновлять информацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vCont
сообщение 20.4.2010, 12:23
Сообщение #57


940.67.14
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 484
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 539



Цитата(Михаил Евдокимов @ 20.4.2010, 11:16) *
Рассматривали и такой вариант. Но это в моем понимании просто показатель заполненности ДЦ.
Можно ввести, но чтобы это было актуальным, надо постоянно обновлять информацию.

Ага.. а еще стойки могут быть пустыми... давайте считать юниты и юниты "под парАми" laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 20.4.2010, 12:32
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(vCont @ 20.4.2010, 12:23) *
Ага.. а еще стойки могут быть пустыми... давайте считать юниты и юниты "под парАми" laugh.gif


Ну да, чего-то я торможу smile.gif Дима предлагал опрашивать на предмет свободных именно стоек, то есть сколько сейчас готово под сдачу. Но такие опросы надо постоянно проводить, чтобы это имело смысл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Filanco
сообщение 11.11.2010, 19:51
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 11.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 3635



а почему в обзоре и опросе нет datahouse.ru ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Евдокимов
сообщение 11.11.2010, 20:01
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1039
Регистрация: 26.7.2007
Пользователь №: 2



Цитата(Filanco @ 11.11.2010, 18:51) *
а почему в обзоре и опросе нет datahouse.ru ?


На тот момент в Питере еще не было у Филанко ДЦ, насколько я помню...
А сейчас достроили уже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения


6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.1.2020, 7:07

Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft